Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-106/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого –судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25054,90 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від нього найшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся. Від нього не надійшло повідомлення про причини такої неявки, в зв’язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач на підставі кредитного договору № 211542-cred від 29.02.2008 року отримав у ПАТ КБ „ПриватБанк” кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 10.05.2010 року у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 25054,90 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 13462,51 грн., 9923,11 грн. –заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1169,28 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25054, 90 грн. та 370, 55 грн. судових витрат (250,55 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ “Приват Банк”, юр. адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 25 054 (двадцять п’ять тисяч п’ятдесят чотири) грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ “Приват Банк”, юр. адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 370 ( триста сімдесят) грн. 55 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Дузінкевич І. М.
Судове рішення № 17990032, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-106/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: