Рішення № 17988890, 18.05.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-59/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Каштан»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з нього коштів в порядку регресу в сумі 9661,72 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 листопада 2006 року між Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»в особі Бурштинського відділення № 7 Львівської філії Акціонерного банку «Банк Регіонального розвитку»та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6БВ, відповідно до якого Банк надав відповідачу по справі грошові кошти в сумі 12 600,00 гривень з відсотковою ставкою у 20% річних та порядком погашення суми основної заборгованості, наведеним у додатку №1 до кредитного договору, з кінцевим терміном погашення 12 травня 2008 року.

Водночас, між Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»та ЗАТ «Страхова компанія «Каштан»01 вересня 2004 року укладено генеральний договір № 01-09/2004 Кред страхування кредитних ризиків, відповідно до умов якого, ЗАТ «СК«Каштан»зобовязується у випадку настання страхового випадку, повязаного з непогашенням чи неповним погашенням Позичальником Акціонерному банку «Банк Регіонального розвитку»суми кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до кредитного договору, виплатити страхове відшкодування Страхувальнику (Акціонерному банку «Банк Регіонального розвитку»). Згідно п.п. 1.2.Генерального договору страхування кредитних ризиків страховий захист поширюється на усі кредитні договори, укладені Страхувальником (Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку») і зазначені в додаткових угодах (реєстрах) до Договорів страхування.

09 червня 2008 року Акціонерний банк «Банк Регіонального розвитку»звернувся до ЗАТ «Страхова компанія «Каштан»із письмовим повідомленням про настання страхового випадку, згідно якого позичальник ОСОБА_1 не виконав зобовязань в частині часткового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 02 червня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»становила 9 661,72 гривень.

Згідно страхового акту № С-42-00-08-Кред1 від 26.06.2008 р. ЗАТ «СК «Каштан»затвердила страховий акт та прийняла рішення про проведення виплати страхового відшкодування у розмірі 9661,72 гривень. На протязі червня серпня 2008 року на рахунок Банку було проведено виплату страхового відшкодування . Договором страхування передбачено, що після виплати страхового відшкодування страхувальнику, до страховика переходить право вимоги до позичальника за кредитним договором.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, де зазначив, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2006 року між Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»в особі Бурштинського відділення № 7 Львівської філії Акціонерного банку «Банк Регіонального розвитку»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6БВ про надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 12600,00 гривень зі сплатою 20 % річних за користуванням кредитом, та повернення Кредиту згідно графіку, встановленого в додатку №1 до цього договору та кінцевим терміном повернення 12 травня 2008 р.

01 вересня 2004 року між ЗАТ «Страхова компанія «Каштан»та Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»укладено генеральний договір № 01-09/2004 Кред страхування кредитних ризиків, відповідно до умов якого, ЗАТ «СК«Каштан»зобовязалося у випадку настання страхового випадку, повязаного з непогашенням чи неповним погашенням Позичальником Акціонерного банку «Банк Регіонального розвитку»суми кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до кредитного договору, виплатити страхове відшкодування Акціонерному банку «Банк Регіонального розвитку».

09 червня 2008 року Акціонерний банк «Банк Регіонального розвитку»звернувся до ЗАТ «Страхова компанія «Каштан»із письмовим повідомленням про настання страхового випадку, згідно якого боржником Акціонерного банку «Банк Регіонального розвитку»ОСОБА_1 не виконано зобовязань щодо часткового повернення заборгованості за кредитним договором та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 02 червня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним банком «Банк Регіонального розвитку»становила 9661,72 гривень.

Згідно страхового акту № С-42-00-08-Кред1 від 26.06.2008 р. постійно діючою комісією ЗАТ «СК «Каштан»прийнято рішення виплатити страхове відшкодування Акціонерному банку «Банк Регіонального розвитку»у звязку з неповерненням кредиту ОСОБА_1 в сумі 9661,72 гривень.

Згідно платіжних доручень №1968 від 26.06.2008 р., №2362 від 28.07.2008 р., №2449 від 01.08.2008р та № 2557 від 11.08.2008 р. та довідки від 29.09.2010 року, виданої ліквідатором Акціонерного банку «Банк Регіонального розвитку» на рахунок Банку було проведено виплату страхового відшкодування на загальну суму 9661,72 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічна норма міститься і в ст. 993 ЦК України, згідно якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначені розміру витрат на правову допомогу, суд враховує матеріали справи, її складність, обсяг виконаної роботи представником позивача та визначає витрати , які повязані із наданням правової допомоги в сумі 100,00 грн.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»9 661,72грн. витрат по сплаті страхового відшкодування, а також 96,62 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 100,00 грн. витрат повязаних із наданням правової допомоги, всього 9 978,34 грн.

На підставі ст.ст.979,980,993,1049,1191 ЦК України, керуючись ст.ст.84,88,209,214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»на рахунок 26503173 МФО 300335 код ЄДРПОУ 32071894 9661,72грн. (девять тисяч шістсот шістдесять одну гривню 72 копійки) витрат по сплаті страхового відшкодування, а також 96,62 грн. (девяносто шість гривень 62 копійки) судового збору, 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 100,00 гривень (сто гривень 00 копійок) витрат повязаних із наданням правової допомоги, всього 9 978,34 грн.(девять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень 34 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Р.Г.Могила