Ухвала суду № 17985817, 23.08.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-658/11
Номер документу
17985817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2)
Державний герб України

Справа № 2-658/11

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху/

23 серпня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Кримське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Кримське РУ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 34625,74грн.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 11 серпня 2011 року була залишена без руху, оскільки не були підтверджені повноваження представника позивача, який подав заяву, та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду від 11.08.2011 року представником позивача ОСОБА_3 до суду була направлена копія довіреності позивача, виданої на її ім’я, але надана довіреність не може бути взята до уваги, оскільки позовна заява від імені позивача підписана не ОСОБА_3, а представником ОСОБА_4, у якого строк повноважень за довіреністю скінчився. Таким чином, вважаю, що у встановлений термін зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк вимоги відповідно до ухвали суду, не виконані, вважаю за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Кримське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її позивачу.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, філія ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ слід повернути сплачені при поданні позовної заяви державне мито (судовий збір) у сумі 346,27грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,121, 210 ЦПК України,           

          

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Кримське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути філії ПАТ КБ «Надра»Кримське регіональне управління (ідентифікаційний номер 26485822): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні позову державне мито (судовий збір) за меморіальним ордером № 3 від 23.02.11року в сумі 346,27грн.; з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за меморіальним ордером № 4 від 23.02.11року в сумі 120грн.

Роз’яснити Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»філія ПАТ КБ «Надра»Кримське регіональне управління, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.          

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17985817 ?

Документ № 17985817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17985817 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17985817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17985817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17985817, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17985817, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17985817 відноситься до справи № 2-658/11

Це рішення відноситься до справи № 2-658/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17985815
Наступний документ : 17985859