Вирок № 17984442, 31.05.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-414/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2011 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Крамаренко Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Матросовка, Кировского района, АР Крым, украинец, гражданин Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 15.02.2000 года Новониколаевским районным судом Запорожской области ч. 2 ст. 140 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы с ипытательним сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 01.07.2010 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.;

5) 13.12.2010г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2011 года примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на. незаконное приобретение, и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе остановки общественного транспорта «Чапаева»по ул. Чапаева в г. Запорожье, путем покупки за 75 гривен, у неустановленного досудебным следствием мужчины, с целью личного употребления незаконно приобрел шприц емкостью 5 мл, в котором находилось примерно 1,5 мл жидкости темно-коричневого цвета, которая является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ АЦЕТИЛИРОВАННОГО, весом в перерасчете на сухое у вещество 0,136 гр., которое впоследствии хранил его при себе, без цели сбыта для личного потребления.

После чего направился через вокзал Запорожье 1, что по пр. Ленина в г. Запорожья, в сторону рынка Космического микрорайона, и в 10 часов 00 минут этого же дня на перроне вокзала ст. Запорожье-1 был задержан работниками милиции с вышеуказанным наркотически у веществом.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих его личность.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, который ранее судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не работающего, совершил преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

С учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужден 13.12.2010г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 13.12.2010г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 26.01.2011г.

Вещественное доказательство по делу:

- медицинский полимерный шприц одноразового применения с градуировкой 5,0 мл, с жидкости коричневого цвета объемом 1,3 мл., которая является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированый опий), который хранится в камере вещественных доказательств в УМВД Украины на Приднепровской ж.д. уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д., счет получателя №31256272210883, Код ОКПО 25576066, Управление госказначейства в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, за выполнение экспертизы №15.15 от 26.01.2011г. 429 грн. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.Р. Пих