Справа № 93/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
при секретарі Вакуленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Гоголєва А.В. звернулась з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, вказуючи, що в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів виданих Управлінням пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про стягнення з ПП «Спецдеталь»:
-вимога № 2535 від 01.12.2010 р. Про стягнення боргу в сумі 345,29 грн.;
-рішення №2244 від 19.11.2010 року про стягнення боргу в сумі 120,35 грн. ;
-рішення №2380 від 01.12.2010 року про стягнення боргу в сумі 2,70 грн.;
Боржником добровільно виконавчі документи не виконані. Згідно повідомлення Кременчуцької ОДПІ від 17.12.2010 боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.
Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.
Згідно ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.
Керуючись ст.1074 ЦК України, ч 1 ст. 377 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звернути стягнення на грошові кошти ПП «Спецдеталь», код ЄДРПОУ 30661807, що знаходяться на рахунках :
№ 26006115629 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»», м.Київ, МФО 380805;
№ 26006101955001, № 26028101955001, №26051101955001 в філії AT «ІМЕКСБАНК», м.Полтава, МФО 328384;
№ 26005050000291 в філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Кременчук, МФО 331304
у розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору, а саме 575,17 грн.
Копію ухвали направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судове рішення № 17983023, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 93/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: