Справа № 2-75/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2011 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Лободенко О.С.
При секретарі Євтушенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відсотків та пені,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2009 року ПАТ «Сведбанк» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відсотків та пені, зазначивши, що 19.09.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правоприємником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1607/0907/50-914, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 5000 грн. зі строком користування з 19.09.2007 року по 19.09.2010 року включно. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої обовязки в термін та на умовах кредитного договору.
Однак в порушення умов договору відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати процентів в звязку з чим допустив значну заборгованість за кредитним договором.
Просили достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», суму боргу за кредитом 4039 грн. 84 коп., пені 432 грн. 10 коп., відсотки за користування кредитом 2144 грн. 81 коп., а всього борг в сумі 6616 грн. 75 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 66 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути борг за кредитном договором, пеню та відсотки за користування кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку , що позов підлягає задоволленню.
Судом встановлено, що 19.09.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правоприємником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1607/0907/50-914, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення 19.09.2010 року. Відповідач повинен був погашати кредит 19 числа кожного місяця фіксованими платежами в сумі 264 грн. Однак в звязку з невиконаннями умов кредитного договору борг за кредитним договором становить 6616 грн. 75 коп.
У звязку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором позивач направив вимогу від 09.07.2009р. та повторно від 14.07.2009р. за вих. № 515 про дострокове повернення кредитних коштів, сплату ним відсотків за користування кредитними коштами з нарахуваням пені, на яку він не відреагував, свої зобов”язання за кредитним договором не виконав.
Станом на 05.11.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ „Сведбанк” в розмірі 6616 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169, 212,214,215,216,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відсотків та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь ПАТ «Сведбанк», м. Київ, вул.Комінтерну,30 ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні - Полтавського регіонального департаменту ПАТ «Сведбанк» МФО 300164, що знаходиться в м.Полтава, вул. О. Вишні, буд.2, п/і 36039 суму боргу за кредитом 4039 грн. 84 коп., пені 432 грн. 10 коп., відсотки за користування кредитом 2144 грн. 81 коп, а всього борг в сумі 6616 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» в рахунок повернення сплати судового збору в сумі 66 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 17977210, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-75/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: