Рішення № 17976462, 26.08.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/461/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивачка просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання.

Зазначила, що 3 вересня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилося 2 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Сумісне життя не склалося. Відповідач зневажливо ставився до неї, вчинював сварки, зловживав спиртними напоями. Застосовував до неї фізичне насилля, в результаті чого вона змушена була переїхати з дітьми проживати до своїх батьків. В даний час Малинським районним судом розглядається справа про розірвання шлюбу за її позовом. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий та працездатний. Діти знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав та надав письмову заяву просить прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Відповідач є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.180,182, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в межах суми платежу за один місяць, починаючи проводити

стягнення з 30.03.2011 року та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. для Малинського районного суду отримувачу коштів: УДК м. Малин на розрахунковий рахунок 31219259700338 в банку ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 22062390.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:М. П. Тарасенко