Ухвала суду № 17976126, 04.08.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-236/11/0314 Головуючий у 1 інстанції:Панасюк С.П.

Провадження № 22-ц/0390/1367/11

Категорія:42 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2011 року          місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду від 10 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення, -

                               в с т а н о в и в :

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Рожищенського районного суду від 10 червня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та закрити провадження у справі.

При подачі апеляційної скарги апелянтами не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру в розмірі –37 грн. Апелянтами сплачено лише 4 грн. 25 коп., отже їм слід доплатити 32 грн. 75 коп. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Для підтвердження сплати судових витрат апелянтам слід надати суду оригінал квитанції про доплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

          Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                    у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду від 10 червня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

          У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: