Ухвала суду № 17976046, 02.08.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1217/11

Провадження №22-ц/0390/1335/11 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.

Категорія:57 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 серпня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, житлово-комунального підприємства № 3 про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 липня 2011 року в даній справі.

За змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2, п.6 ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначено, в чому полягає незаконність і /або/ необґрунтованість рішення або ухвали / неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та /або/ неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та /або/ неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин, не зазначено докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, за апеляційна скарга не оплачена витратами на ІТЗ.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 № 825/ за подачу апеляційної скарги в даній справі відповідачу ОСОБА_4 слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Відповідну квитанцію (оригінал) про сплату зазначених витрат та належно оформлену апеляційну скаргу апелянту слід подати до апеляційного суду Волинської області.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 липня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя