Ухвала суду № 17976043, 02.08.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-3949/11

Провадження №22-ц/0390/1333/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:19 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 серпня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 липня 2011 року провадження в справі закрито.

Позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на цю ухвалу, не оплачену витратами на ІТЗ.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 № 825 /за подачу апеляційної скарги в даній справі слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області. Прізвище, ініціали, адреса платника/

Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат на ІТЗ в зазначеному розмірі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 липня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя