Рішення № 17974483, 22.08.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №2-1991/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

1 червня 2011 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -Мельник І.О.

при секретарі -Співак Н.В.________

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.09.2009 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №212/470160, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 8509,67 строком на 60 місяців до 03.09.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 19,00% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту. Однак відповідач своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови кредитного договору. У звязку з цим позивач, керуючись п. 4.3.6 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, направив відповідачеві листа-вимогу №24/4-5743 від 19.10.2010 про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені. Однак вимога позивача про дострокове погашення кредиту у встановлені строки відповідачем не була виконана. Таким чином, станом на 16.12.2010 заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 13242,52 гривень та складається з: 7045,08 грн. - поточна заборгованості за кредитом; 1464,59 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 53,89 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 2022,55 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 79,20 грн. - поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 2284,00 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 293,21 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №212/470160 в загальному розмірі 13242,52 гривень та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

В ході розгляду справи у звязку зі зміною найменування позивача до участі у справі було залучено правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк".

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість в сумі 13242,52 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що 04.09.2009 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №212/470160, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 8509,67 гривень строком на 60 місяців до 03.09.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 19,00% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту. Однак відповідач своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.

У звязку з цим позивач, керуючись п. 4.3.6 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, направив відповідачеві листа-вимогу №24/4-5743 від 19.10.2010 про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені. Однак вимога позивача про дострокове погашення кредиту у встановлені строки відповідачем не була виконана.

Станом на 16.12.2010 заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 13242,52 гривень та складається з: 7045,08 грн. - поточна заборгованості за кредитом; 1464,59 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 53,89 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 2022,55 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 79,20 грн. - поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 2284,00 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 293,21 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст.625 ЦК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 83,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Креді Агріколь Банк" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") заборгованість за кредитним договором в сумі 13242,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., судовий збір у сумі 132,43 грн., а всього 13494,95 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Мельник І.О.