Рішення № 17971636, 22.08.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2-280/11
Номер документу
17971636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-280/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сарновського В. Я.

при секретарі Домчук В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

5 липня 2011 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно боргу за кредитним договором в сумі 1452,86 гривень, з них 872,08 гривень заборгованості по кредиту, 143,88 грн. по відсотках, 367,66 грн. пені за прострочення сплати кредиту і 69,24 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_1 у 2007 році уклав з Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк” (далі - Банк) кредитний договір за яким отримав кредит в сумі 5 000 гривень під 21 % річних, які мав повертати щомісячними платежами до 29 березня 2010 року. Проте, станом на 30 червня 2011 року він має за цим кредитом прострочену заборгованість. Незважаючи на неодноразові претензії Банку та усні повідомлення ні боржник, ні його поручителі заборгованість не погасили.

Відповідачі в судові засідання не зявилися, проте від них надійшли заяви про визнання позову і розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

30 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 203 (далі Кредитний договір), за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти на споживчі потреби в сумі 5000 гривень під 21 відсоток річних зі строком остаточного повернення не пізніше 29 березня 2010 року. Згідно п. 1.6. Кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 138,89 гривень щомісяця.

Згідно п. 4.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Крім цього, згідно п. п. 6.7., 3.2.2. кредитного договору сторони домовились про збільшення позовної давності по всіх вимогах за договором до 3 років, а також, що при виникненні простроченої заборгованості Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором.

Для забезпечення Кредитного договору 30 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено також договори поруки №1 і №2 відповідно, за якими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зобовязались солідарно з ОСОБА_1 відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання його зобовязань перед Банком по Кредитному договору.

Згідно заяви на видачу готівки №6 від 30 березня 2007 року ОСОБА_1 в цей день у відділенні Ощадбанку №6387 отримав у кредит готівкою кошти в сумі 5000 гривень.

Проте, взяті на себе зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 30 червня 2011 року допустив заборгованість за Кредитним договором в сумі 1452,86 гривень, з них 872,08 гривень заборгованості по кредиту, 143,88 грн. по відсотках, 367,66 грн. пені за прострочення сплати кредиту і 69,24 грн. пені за прострочення сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором №203.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом статей 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачі не виконали свої обовязки за кредитним договором та договорами поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідають за даним зобовязанням ОСОБА_1 кожен окремо, в користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (р/р 3739893405, код 09338500 МФО 338545) 1623 (одну тисячу шістсот двадцять три) гривні 86 коп., в тому числі: 872,08 гривень заборгованості по кредиту, 143,88 грн. по відсотках, 367,66 грн. пені за прострочення сплати кредиту і 69,24 грн. пені за прострочення сплати відсотків, сплачені банком судовий збір в сумі 51 гривень і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 17971636 ?

Документ № 17971636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17971636 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17971636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17971636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17971636, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 17971636, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17971636 відноситься до справи № 2-280/11

Це рішення відноситься до справи № 2-280/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17971634
Наступний документ : 17971638