Справа № 2-666

2008 року.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді: Тимофіїва М.В.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовом МКСТП «Перевальськтепло» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, МКСТП «Перевальськтепло» звернувся з дійсним позовом до суду, просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 792,72 грн., посилаючись на те, що відповідачі мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 не виконують своїх обов*язків з оплати теплопостачання внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 15.10.2007 року по 01.03.2008 року у сумі 792,72 грн., чим нанесені збитки підприємству.

Тому представник позивача просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 792,72 грн. та стягнути з них судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

 Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона відмовлялась від послуг МКСТП «Перевальськтепло» , однак з письмовою заявою до позивача не зверталась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2вважає, що позовні вимоги МКСТП «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки б/н від 05 березня 2008 року відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. /а.с.3/

Згідно оборотної відомості від 11 березня 2008 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 792,72 грн. /а.с.2/.

На підставі норм ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів і розміру житлової площі.

Керуючись ст. 66, 67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКСТП «Перевальськтепло» (р/р 26004581524791 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська МФО 304018 код 35015712), заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 792,72 грн.

 Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий-суддя: