Вирок № 17968195, 29.08.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

29.08.2011

Справа №1-680/11

Номер рядка стат.звіту 51

Код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю прокурора Демко В.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, мешканця АДРЕСА_1,

з середньою освітою, не одруженого, не

працюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 червня 2011 року о 23.45 год. в м.Мукачево по вул.Парканія був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про Адміністративні правопорушення. Під час особистого огляду, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені його куртки два паперових згортки, в середині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Ірикова М.В. за №1475 від 05.07.2011 року, має ботанічні ознаки рослини «коноплі»та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) маса якої в перерахунку на суху речовину становить - 7,8356 грам. Даний самосів рослини коноплі, підсудний ОСОБА_1 знайшов влітку 2010 року на березі р.Латориця, неподалік від с.Н.Давидково Мукачівського району, з листя якого, шляхом висушування та подрібнення, без мети збуту, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуана) та носив при собі до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 15 червня 2011 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що 15 червня 2011 року близько 23.40 год. він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення і під час особистого огляду у нього було виявленого та вилучено наркотичну речовину рослинного походження - канабіс (марихуану). Самосів коноплі він знайшов влітку 2010 року на березі р.Латориця, неподалік від с.Н.Давидково Мукачівського району та з листя якого, шляхом висушування та подрібнення, без мети збуту, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено. В скоєному розкаявся та просив не піддавати його суворому покаранню.

Заслухавши думку прокурора та підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст.299 КПК України.

-2-

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, вина підсудного ОСОБА_1 стверджується показами допитаних в ході досудового слідства свідків: ОСОБА_3 (а.с.33-35); ОСОБА_4 (а.с.36-38); ОСОБА_5 (а.с.24-26) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Вина підсудного ОСОБА_1 також стверджується:

-оглядом місця події (а.с. 4-6);

-відтворенням обстановки та обставин події (а.с. 50-52);

-речовими доказами (а.с. 55);

-висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Ірикова М.В. за №1475 від 05.07.2011 року, яким стверджується, що вилучена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) (а.с.60-65);

- характеризуючими матеріалами (а.с. 73);

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 кваліфікована досудовим слідством за ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, в судовому засіданні повністю доведена.

При обрані виду і розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочини середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, жаліє про вчинене, а також те, що по місцю проживання підсудній характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати (вартість експертизи) необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази два паперових згортки всередині яких знаходиться суха подрібнена речовину зеленого кольору марихуана, масою 7,8356 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов"язку протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Судові витрати (вартість експертизи) у розмірі 562 (п»ятсот шістдесят два) грн. 80 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, Банк УДК в Закарпатській області, р/р 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144.

Речові докази два паперових згортки всередині яких знаходиться суха подрібнена

-3-

речовину зеленого кольору марихуана, масою 7,8356 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській

області знищити.

Апеляцію на вирок суду може бути подано на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис Камінський С.Е.