Рішення № 17967545, 17.08.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
17.08.2011
Номер справи
2-930/11
Номер документу
17967545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-930/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.08.2011                                                                                           м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Федотової В.М.

                    при секретарі - Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 25.01.2008 року між Кредитною спілкою “Аккорд” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 524. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1 КС “Аккорд”відповідачу було надано кредит у розмірі 1 274 гривні 30 копійок на споживчі потреби, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Відповідно до кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 29.01.2009 року. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Платежів за кредитним договором проведено не було. В порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 1179 гривень 29 копійок , з яких: заборгованість за кредитом –384 гривні 41 копійка , несплачені відсотки за користування кредитом 410 гривень 47 копійок , нараховані штрафні санкції 384 гривні 41 копійка.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25.01.2008р. року між Кредитною спілкою “Аккорд” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 524, на підставі якого відповідачу було видано кредит в сумі 1 274 гривні 30 копійок на споживчі потреби . За умовами договору позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування. Сторони домовилися, що відсотки за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом. Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не сплативши кредит та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст.526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості та складає: заборгованість за кредитом –384 гривні 41 копійка , несплачені відсотки за користування кредитом 410 гривень 47 копійок , нараховані штрафні санкції 384 гривні 41 копійка , а всього 1179 гривень 29 копійок

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 524 від 25.01.2008 року в загальній сумі 1179 гривень 29 копійок.

Задовольняючи позов, суд стягує з позивача на користь держави не сплачені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 82, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.526-527, 536, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Аккорд” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”(р/с 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) у відшкодування заборгованості за кредитним договором №524 від 25.01.2008 року - 1179 (одну тисячу сто сімдесят дев’ять гривень) 29 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки “Аккорд” на користь держави не сплачені суми судового збору в сумі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя:                                                                                          Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17967545 ?

Документ № 17967545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17967545 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17967545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17967545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17967545, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 17967545, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17967545 відноситься до справи № 2-930/11

Це рішення відноситься до справи № 2-930/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17967533
Наступний документ : 17967550