Дело № 1-20/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.08.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Лузана В.В.
при секретаре - Демененко М.Н.
с участием прокурора Войтов С.А.
за щитникаОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Увелька Увельского района Челябинской области, РФ, гражданина Украины, русского, образование средне техническое, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, ранее судимого:
1) 13.06.1993г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст.ст. 42, 81 ч. 3, 178 ч. 3, 89 ч. 1, 208 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
2) 08.12.1998г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст.ст. 140 ч. 2; 17 ч. 2; 81 ч.1 УК Украины к одному году исправительных работ
3) 04.11.2002г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 121 ч. 1 УК Украины (101 ч. 1 УК Украины в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы.
4) 18.02.2008г. Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 27.06.2008г. условно-испытательный срок отменен с направлением осужденного для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 5 мая 2009 года, в дневное время, находясь у магазина «ЧП Волна»по пр. Металлургов, 174 в Ильичевском районе г. Мариуполя, возле мусорных контейнеров, нашел револьвер с патронами в количестве 26 штук, которые перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1 где хранил, не имея предусмотренного законом разрешения, после чего 08 мая 2009 года перенес на железнодорожный вокзал ст. Мариуполь, где был задержан и при проведении досмотра в 9 час. 35 мин. у него в одежде были обнаружены и изъяты патроны в количестве 26 штук, которые согласно заключения эксперта № 11 от 22 мая 2009 года является боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., пригодными к стрельбе.
Подсудимый в судебном заседании вину не признавал, утверждая, что патроны не находил и не хранил, а на досудебном следствии себя оговорил, однако, в последнем слове вину признал полностью, подтвердил, что данные в ходе следствия показания в той части, что он хранил пистолет с 26 патронами и был задержан работниками милиции соответствуют действительности. Просил о смягчении наказания. Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу, что события преступления имели место, а вина подсудимого нашла свое подтверждение.
Согласно протокола осмотра от 08.05.2009г. (л.д. 5) при личном досмотре ОСОБА_2, в кармане брюк был обнаружен малокалиберный пистолет в барабане которого находилось шесть патронов, а в кармане куртки пачка из под сигарет с 20 малокалиберными патронами. По заключению эксперта от 22.05.2009г. (л.д. 20-21) патроны в количестве 26 штук изъятые у ОСОБА_2 являются боеприпасами, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. и к стрельбе пригодны. Револьвер, по заключению этого же специалиста от 15.05.2009г. к огнестрельному оружию не относится (л.д. 12-14).
Свидетель ОСОБА_3 показал, что задержал 8 мая 2009 года ОСОБА_2 в районе железнодорожного вокзала, после чего у последнего были обнаружены и изъяты пистолет (револьвер) с 26 патронами.
Из исследованных судом объяснения ОСОБА_2 от 08.05.2009г., протокола допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что на протяжении досудебного следствия он полностью признавал вину и давал подробные объяснения по существу содеянного (л.д. 6, 29-30, 40-41).
Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что Филиппов фактически признал свою вину, а содеянное им подтверждено доказательствами, суд не принимает во внимание его первоначальные показания о непричастности к хранению патронов и приходит к выводу о доказанности вины в полном объеме. Действия Филиппова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и обстоятельства, смягчающие ответственность.
Подсудимый привлекается к уголовной ответственности за преступление не являющееся тяжким, содеянное им не повлекло тяжких последствий, он признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что учитывается как смягчающие наказание обстоятельства, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.
Учитывая, что указанное преступление совершено ОСОБА_2 в мае 2009 года, то есть после того как 18.02.2008 года он был осужден Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде одного года лишения свободы с испытанием на два года и новое преступление совершил в период испытательного срока, то при назначении окончательного наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 71 УК Украины, назначив наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания неотбытого по предыдущему приговору. При этом, начало срока отбытия наказания следует исчислять с даты избрания ОСОБА_2 меры пресечения по данному делу, то есть с 14.06.2011 года, так как мера пресечения по данному делу органом досудебного следствия была избрана в виде подписки о невыезде, а впоследствии изменена судом на содержание под стражей.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в ЛО станции Мариуполь следует уничтожить в установленном порядке.
Гражданский иск прокурора, против которого не возражает подсудимый, относящийся к возмещению средств по проведению экспертизы в сумме 405,64 грн. следует удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 328 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины два года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы, наказание по приговору Жовтневого районного суда от 18.02.2008г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины и к отбытию назначить два года один месяц лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 14.06.2011 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в Мариупольском СИЗО..
Вещественные доказательства револьвер и 26 патронов калибром 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Мариуполь по квитанции № 31 от 25.05.2009 года уничтожить в установленном порядке через разрешительную систему.
Гражданский иск Мариупольского транспортного прокурора удовлетворить, в возмещение судебных расходов взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге р/с 35229002006216 в УГК Донецкой области МФО 834016, Код ОКПО 25575919 -405,64 грн.
На приговор может быть подана апелляция сторонами, участвующими в деле, в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок после вручения копии приговора.
Суддя:Лузан В. В.
Судове рішення № 17967258, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: