Рішення № 17966878, 22.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2-2413/11
Номер документу
17966878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2413/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Іванові Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позову, 28.08.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №402Б/08-6, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 11700,00 грн. на строк до 27.08.2011 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору. 14.01.2010 року громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою АДРЕСА_1, померла, про що в Книзі реєстрації смертей 15.01.2010 року зроблено відповідний запис №138. Банк звернувся до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із вимогою-претензією до спадкоємців позичальника. 27.01.2011 року державна нотаріальна контора повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1. Банком було направлено письмові вимоги відповідачам про погашення боргу в досудовому порядку, однак вимоги позивача залишилися невиконаними. Станом на 12.01.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає 8202,37 грн., де за тілом кредиту 7391,23 грн., за процентами за користування кредитом 241,24 грн., комісія 569,90 грн., неустойка за прострочення платежів 0,00 грн. Оскільки відповідачами в добровільному порядку заборгованість не погашена, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищенаведену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 82,02 грн. та 120 грн.

У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю ОСОБА_5, не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали.

Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію кредитного договору, копією свідоцтва про смерть, копією вимоги про погашення заборгованості, розрахунки заборгованості, копію заяви-анкети на отримання кредиту, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Судом встановлено, що 28.08.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №402Б/08-6, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 11700,00 грн. на строк до 27.08.2011 року, з щомісячним погашенням кредиту за графіком відповідно до Додатку №1 до кредитного договору.

14.01.2010 року громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою АДРЕСА_1, померла, про що в Книзі реєстрації смертей 15.01.2010 року зроблено відповідний запис №138. Банк звернувся до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із вимогою-претензією до спадкоємців позичальника. 27.01.2011 року державна нотаріальна контора повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних часках видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1. Банком було направлено письмові вимоги відповідачам про погашення боргу в досудовому порядку, однак вимоги позивача залишилися невиконаними.

Відповідачі терміни погашення кредиту та відсотків порушують, свої зобовязання не виконують, що відповідно до пунктів 2.7.1, 4.3 кредитного договору, статей 525, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, сплати неустойки.

Станом на 12.01.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає 8202,37 грн., де за тілом кредиту 7391,23 грн., за процентами за користування кредитом 241,24 грн., комісія 569,90 грн., неустойка за прострочення платежів 0,00 грн., що підтверджується розрахунком.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з боржників слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №402Б/08-6 від 28.08.2008 року в сумі 8202,37 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в загальній сумі 202,02 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,88,213,223-233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1052, 1054, 1055, 1216,1282 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (№37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість станом на 12.01.2011 року за кредитним договором №402Б/08-6 від 28.08.2008 року в сумі 8202,37 грн., судові витрати в сумі 202,02 грн., а всього 8404,39 грн. (вісім тисяч чотириста чотири гривні 39 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17966878 ?

Документ № 17966878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17966878 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17966878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17966878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17966878, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 17966878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17966878 відноситься до справи № 2-2413/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2413/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17966809
Наступний документ : 17966879