Рішення № 17966798, 23.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-2612/20

11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року ТОВ «Краматорський водоканал»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нєю в будинку мешкає та зареєстрований члени його родини: ОСОБА_1, яка у відповідності до ст. 156 ЖК несуть з власником солідарну майнову відповідальність. Відповідачі в порушення вимог ст. 162 ЖК України не оплачують отримане водопостачання та водовідведення і за період з 01.01.1998 р. по 01.01.2011 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 1581,35 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідача витрати з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Берковська С.Ю.до суду не зявилася, згідно заяви просить слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітету України житлово комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстровані члени її родини: онука ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та правнука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.5/

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг станом за період з 01.01.1998 р. по 01.01.2011 р. складає 1581,35 грн. /а.с.6-7/.

Таким чином, суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути борг в сумі 1581,35 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути понесені ним витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Позов у частині повернення судового збору в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал»не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи не має доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорський водоканал»(розрахунковий рахунок 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорськ, МФО 334970, код ЄДРПОУ 37230872) плату за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 р. по 01.01.2011 року в сумі 1581,35 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: