Рішення № 17966713, 09.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2799/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Захарова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до укладеного договору №49М-08 від 30.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 39000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.05.2009 року має заборгованість 41879,66 (Доллар США), яка складається: заборгованість за кредитом 37130,12 (Доллар США), заборгованість по процентам за користування кредитом 2581,39 (Доллар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 112,04 . (Доллар США), штраф (фіксована частина) 64,94 (Доллар США), штраф (процентна складова) 1991,18 (Доллар США). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки №б/н від 30.01.2008 року. Згідно договору іпотеки відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: нежиле приміщення дизайн студія «Гамма»загальною площею 43,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 номер за РПВН:21710432. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У серпні 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовною заявою про передачу заставленого майна у заклад і звернення на предмет іпотеки. 10.12.2009 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»було задоволено у повному обсязі. 31.03.2010 рішенням Апеляційного суду Донецької області рішення Краматорського міського суду від 10.12.2009 року було змінено але в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без змін. На теперішній момент ОСОБА_2 запропонованих йому дій не вчинив, рішення Краматорського міського суду від 10.12.2009 року, яке набрало законної сили 31.03.2010 року не виконано, зобовязання за кредитним договором №49М-08 від 30.01.2008 року відповідач також не виконує. Просить суд зобовязати відповідача вчинити наступні дії: передати ПАТ КБ «ПриватБанк»правовстановлюючі документи на нежиле приміщення дизайн студія «Гамма»загальною площею 43,6 кв.м., який розташований за адресою; АДРЕСА_1 і ключі від вхідної двері та стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 8,5 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 39000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року. (а.с. 5-8).

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 30.12.2008 року був укладений договір іпотеки згідно з яким відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: нежиле приміщення дизайн студія «Гамма»загальною площею 43,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 номер за РПВН:21710432. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Як вбачається з копії даного договору, іпотекодержатель має право в разі невиконання позичальником зобовязань, забезпечених заставою, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки.

Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом 37130,12 (Доллар США), заборгованість по процентам за користування кредитом 2581,39 (Доллар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 112,04 . (Доллар США), штраф (фіксована частина) 64,94 (Доллар США), штраф (процентна складова) 1991,18 (Доллар США).

Таким чином, суд вважає, що вимоги про зобовязання відповідача вчинити пені дії підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 8,5 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,39,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 передати ПАТ КБ «ПриватБанк»правовстановлюючі документи на нежиле приміщення дизайн студія «Гамма»загальною площею 43,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і ключі від вхідної двері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 (тридцять сім) грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: