Вирок № 17965795, 12.08.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-105/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.08.2011 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственного

обвинителя: Ясинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Москва Российской Федерации, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, вдовы, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 11 апреля 2011 года, примерно в 9.00 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, путем химических реакций, незаконно изготовила жидкость массой не менее 4,72 г, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), которое стала незаконно хранить по вышеуказанному адресу.

11 апреля 2011 года, в 13 часов 10 минут, работниками милиции Ждановского ГО был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью массой 3,24 г., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с сухим остатком массой 0,42 г; медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью массой 1,48 г, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с сухим остатком массой 0,02 г, которые ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года, в редакции от 22.12.2006 года, незаконно изготовила и хранила для личного потребления без цели сбыта.

15 марта 2011 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью использования для изготовления психотропных веществ, приобрела на рынке г.Ждановка, пластиковую емкость объемом 500 мл. с соляной кислотой. Из вышеуказанной емкости ОСОБА_1 часть кислоты поместила в два пластмассовых медицинских шприца, проградуированных на 5 мл, которые стала хранить у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.

После чего, 11.04.2011 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно изготовила путем химических реакций, с использованием вышеуказанной кислоты особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, общей массой не менее 4,72 г. и стала незаконно хранить по вышеуказанному адресу.

11.04.2011 года, в 13 часов 10 минут, при проведении принудительного осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., с жидкостью объемом 1,0 мл., которая является соляной кислотой, а также пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., с жидкостью объемом 4,5 мл., которая является соляной кислотой. Соляная кислота относится к прекурсорам.

Данные прекурсоры ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года, в редакции от 22.12.2006 года, незаконно приобрела и хранила с целью использования для изготовления психотропных веществ.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей деяниях по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и показала суду, что 11.04.2011 года, примерно в 9.00 часов, она, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, изготовила психотропное вещество - около 4,72 мл., которое поместила в два шприца и стала хранить дома для личного употребления без цели сбыта. 11.04.2011 года, примерно в 13.10 часов, работниками милиции Ждановского ГО был проведен осмотр квартиры, в ходе которого было изъято вышеуказанное психотропное вещество, кислоту которую она использовала при изготовлении психотропного вещества, флаконы, тарелки, трубки. Все было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были обвязаны нитями и склеены бумажными склейками с печатью Ждановского ГО и изъято.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенных ею преступлениях признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимой. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершила преступление, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью использования их для изготовления психотропных веществ, совершила преступление, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.311УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся по ч.1 ст.309 УК Украины к преступлениям средней тяжести, по ч.1 ст.311 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой ОСОБА_1: в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, не работает, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, посредственно характеризуется по месту жительства, на диспансерном учете и на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Чистосердечное раскаяние и полное признание вины подсудимой в совершении преступлений, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/269), удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/270), удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/271), удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/272), удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/273), удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 562,80 грн. (по счету № 8/274), удовлетворить.

Вещественные доказательства: 15 пакетов с предметами, веществами и жидкостями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ждановского ГО ГУМВД надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства;

- по ч.1 ст.311 УК Украины в виде в виде штрафа в размере 30 (тридцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 510 грн. (пятьсот десять гривен) в доход государства.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1020 грн. (одна тысяча двадцать гривен) в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Гражданский иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/269), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/269) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен 12 копеек).

Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/270), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/270) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен 12 копеек).

Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/271), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/271) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен 12 копеек).

Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/272), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/272) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен 12 копеек).

Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 225,12 грн. (по счету № 8/273), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/273) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 225,12 грн. (двести двадцать пять гривен 12 копеек).

Иск Кировского межрайонного прокурора в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области к подсудимой ОСОБА_1 о взыскании затрат на производство экспертизы на сумму 562,80 грн. (по счету № 8/274), удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы (по счету № 8/274) в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 562,80 грн. (пятьсот шестьдесят две гривны 80 копеек).

Вещественные доказательства: 15 пакетов с предметами, веществами и жидкостями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ждановского ГО ГУМВДУ в Донецкой области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья:В.И. МАКАГАНЧУК