Рішення № 17965661, 30.08.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судова справа № 0512/2-362/11

РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2011 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого –судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі –ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з участю: відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами був укладений кредитний договір № Офіс/До-07/20 від 19 січня 2007 року, по якому ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в національній валюті у розмірі 5492,80грн. У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав у зв’язку із чим виникла заборгованість у розмірі 16313,48грн., яка складається з залишку кредиту –5074,23грн., залишку процентів – 6165,02грн. та нарахованих штрафних санкцій –5074,23грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надавши заяву, де просить справу розглянути у відсутність його представника, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № Офіс/До-07/20 від 19 січня 2007 року укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти в національній валюті у розмірі 5492,80грн. і у додатку до нього, визначений графік погашення кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов’язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість становить 16313,48грн., яка складається з залишку кредиту –5074,23грн., залишку процентів –6165,02грн. та нарахованих штрафних санкцій –5074,23грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп..75а), розрахунковий рахунок № 26503052600260 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649, заборгованість за кредитним договором № Офіс/До-07/20 від 19 січня 2007 року у розмірі 16313,48грн., судовий збір у розмірі 163,13грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а всього 16596,61грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя