Справа № 2-214/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
10.08.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогоГапоненко Р. В.
при секретаріПриваловій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.04.2010 року. Шлюбні відносини припинено. Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин, відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку зовсім не займається вихованням дитини, не цікавиться станом здоров»я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з березня 2011 року.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 змінила заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду письмове заперечення на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовну вимогу позивачки необгрунтованою, оскільки впродовж останніх чотирьох місяців він не може працевлаштуватися з незалежних від його волі об»єктивних причин, а тому не має регулярного доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує різні обставини, що мають істотне значення, зокрема і матеріальне становище платника аліментів. Вважає, що позивачка на даний час має право на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, а не у відсотковому відношенні. Крім цього, позивач просить суд стягувати аліменти починаючи з березня 2011 року, хоча з позовною заявою звернулася 24.05.2011 року, що суперечить ч. 1 ст. 191 СК України. Просить суд прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з березня 2011 року.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, участі у вихованні дитини не приймає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому вимога позивача про стягнення аліментів з 01.02.2011 не підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що згідно поданого заперечення відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки на даний час ніде не працює, що підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2 серія НОМЕР_2, де останній запис здійснювався 05.07.2011 року про звільнення із займаної посади за власним бажанням.
Відповідач заперечує проти задоволення позову, не працює та не згоден сплачувати аліменти.
Враховуючи, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 25.05.2011 року і досягнення дитиною повноліття..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 25.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуВ.В. Соловйов
Судове рішення № 17958942, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-214/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: