Ухвала суду № 17956176, 19.07.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-с-46/11

19 липня 2011 року

Справа №2-с-46/11

У Х В А Л А

19.07.2011 року Євпаторійський міський суд АРК у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Савіній С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.06.2011 року про стягнення з неї заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, опалення та судових витрат в розмірі 1173 грн.62 коп. на користь комунального підприємства «Мирний - наш дім»,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.06.2011 року про стягнення з неї заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, опалення та судових витрат в розмірі 1173 грн.62 коп. на користь комунального підприємства «Мирний - наш дім». В заяві просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що борг по квартплаті і опаленню нею сплачений у повному обсязі, про що боржник надав копії квитанцій.

Заявник в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представник КП «Мирний- нащ дім» в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Вважає, що судовий наказ не підлягає скасуванню, оскільки оплату боргу ОСОБА_1 провела після розгляду заяви КП «Мирний наш дім»про видачу судового наказу. Крім цього, заявниця не представила доказів по сплаті судових витрат понесених ними і судового збору в дохід держави.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, змінивши судовий наказ від 25.06.2011 р.

Судом встановлено, що заява поступила до суду в передбачений законом строк.

Заборгованість по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території та опалення повністю погашена після отримання копії судового наказу, про що свідчать відповідні квитанції (а.с.2-4).

Оскільки заявником не надано доказів по сплаті судових витрат, суд вважає можливим у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, змінити судовий наказ, зазначивши, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню грошова сума в розмірі понесених судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-1, ст.208,210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.06.2011 року про про стягнення з неї заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, опалення та судових витрат в розмірі 1173 грн.62 коп. на користь комунального підприємства «Мирний - наш дім» задовольнити.

Судовий наказ №2-н-849/11, виданий 25.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства Мирний - наш дім»заборгованісті за опалення в сумі 763,30 грн., за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 380,32 грн, понесені судові витрати у вигляді витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн., а разом 1173 (одна тисяча сто сімдесят три) грн. 62 коп- змінити.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ОСОБА_1, 1959 р.н. яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Мирний - наш дім»(м. Євпаторія. с. Мирний вул. Шкільна,14а; р/р 260043013423 у Євпаторійському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384050, ОКПО 30494844) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. (р\р 31411537700015, Код платежу 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798, одержувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом пяти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Суддя: Лантратова А.І.