Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2-1139/ 2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року Алчевський міський суд Луганскої області в складі :
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі Зуєвої О.Л.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
27 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 85/4/2008, згідно якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит для поточних потреб в сумі 9400 грн. 00 коп. строком по 25 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом плати в розмірі 24 процентів річних.
Порушуючи умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував, заборгованість по кредиту та процентами своєчасно не сплачував, у звязку з чим 25 лютого 2011 року позивачем була направлена вимога про усунення порушень умов кредитного договору. Але відповідач продовжував не виконувати умови кредитного договору. У зв язку з неповерненням кредиту та несплатою процентів, заборгованість станом на 04 березня 2011 року складає 10106 грн. 76 коп.
Тому позивач звернувся до суду і просить:
стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору № 85/4/2008 від 27 березня 2008 року - 10106 грн. 76 коп., а також стягнути з відповідача сплачену позивачем суму судового збору 101 грн. 07 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.
14.06.2011р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не зґявився, був належним чином викликан в суд, причину неявки не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
З копії кредитного договору № 85/4/2008 від 27 березня 2008 року (а.с.7-14), видно, що 27 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання позивачем відповідачу кредиту на поточні цілі у сумі 9400 грн, терміном по 25.03.2011р.
Умови договору відповідач порушив. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.17), сума заборгованості по кредитному договору № 85/4/2008 становить 10106,76 грн.
25 лютого 2001 року позивачем відповідачу була направлені вимога про дострокове повернення наданих кредитних коштів (а.с.15). Оскільки відповідач не вирішує питання про погашення заборгованості, з нього, як з особи, що порушила умови договору кредиту, повинно стягнути заборгованість. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються правила за договором позики, якщо інше не витікає зі змісту кредитного договору.
Таким чином, звернення позивача за вказаним позовом до суду є обґрунтованим, вказаний в позові розрахунок заборгованості вірний, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 543, 553, 554, 610-611, 614, 623, 624 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»( рахунок № 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і області, МФО 321637, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості по кредитному договору № 85/4/2008 від 27 березня 2008 року 10106 (десять тисяч сто шість) грн. 76 коп., сплачену суму судового збору 101 грн. 07 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
.
Суддя:
Судове рішення № 17953202, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1139/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: