Вирок № 17952697, 30.08.2011, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 1-93/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Лашко Л.І.,

з участю прокурора Криворучко А.М.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, раніше судимого Корюківським районним судом 18.10.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2011 року близько 12 год. по дорозі с. Бешківка-с. Сахутівка Корюківського району, ОСОБА_2 знайшов висушене стебло коноплі, яку подрібнив та помістив до паперового згортку та сховав собі до кишені. Цього ж дня близько 14 год. в с. Сахутівка Корюківського району, біля автобусної зупинки, працівниками міліції при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, було задокументовано збут подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 8, 450 г., яку він збув ОСОБА_3 за 50 грн. Згідно висновку експерта подрібнена речовина рослинного походження, яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною).

06 червня 2011 року близько 16 год. в с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, біля сільської ради працівниками міліції при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, повторно було задокументовано збут подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 1, 441 г., яку він збув ОСОБА_3 за 50 грн. Згідно висновку експерта подрібнена речовина рослинного походження, яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину та предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 03 червня 2011 року, близько 12 од. йдучи з с. Бешкавка Корюківського району полем знайшов стебло коноплі, яке лежало на землі та було сухе. Потім він взяв до рук дане стебло, відірвавши сухе листя, пожмакав в руках, чим подрібнив коноплю та поклав до паперу. Прийшовши в с. Сахутівка, на автобусній зупинці до нього підійшов молодий чоловік якого він не знає, та запитав чи не знає він де тут можна купити коноплі, на що ОСОБА_2 запропонував йому купити коноплю, за що отримав 50 грн. 06.06.2011 року близько 16 год. в с. Олександрівка, в місцевому парку, за магазином він зустрівся за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, який віддав йому гроші в сумі 50 грн., а він йому згорток в середині якого знаходилася конопля.

Крім зізнавальних показань підсудного, вина підсудного доведена показаннями свідків.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 03 червня 2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі в с. Сахутівка Корюківського району. Так в присутності його та ще одного понятого було оглянуто молодого хлопця, який дав згоду в участі при проведенні оперативної закупівлі, після чого останній поклав гроші в сумі 50 грн. собі в кишеню та вийшов на автобусну зупинку в с. Сахутівка. Через деякий цей хлопець зустрівся з ОСОБА_2 і після розмови вони чимось обмінялися, що потім було зясовано, що це рослинна маса зеленого кольору ззовні схожу на коноплю. 06 червня 2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі в с. Олександрівка під час якої було затримано ОСОБА_2 в я після чого він та другий понятий разом з працівниками міліції провели особистий огляд, при якому виявлено та вилучено, паперовий коробок з-під сірників в середині якого знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору ззовні схожа на коноплю.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він працює старшим оперуповноваженим БНОН Корюківського РВ УМВС. В нього була інформація, що житель с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2, займається реалізацію наркотичних засобів. Для отримання доказів його злочинної діяльності було вирішено провести оперативну закупку. Для цього було складено відповідні документи та залучено відповідного громадянина ОСОБА_3 03 та 06 червня 2011 року були проведені оперативні закупки, в результаті яких було підтверджено інформацію, що ОСОБА_2 займається реалізацію наркотичних засобів. Було виявлено та вилучено рослинну маса зеленого кольору ззовні схожа на коноплю.

Крім показань підсудного, свідків вина підсудного доведена іншими доказами:

-даними постанови про проведення оперативної закупівлі (а.с. 6, 26);

-даними рапорту оперуповноваженого БНОН ОСОБА_5 (а.с. 7, 27);

-даними плану проведення оперативної закупівлі (а.с. 8, 28-29);

-даними огляду покупця (а.с. 10, 30);

-даними протоколів оперативної закупки (а.с. 11, 31);

-даними висновку спеціаліста № 1008(х) від 04.06.2011 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та фото таблицею (а.с. 20-24);

-даними протоколу огляду та вилучення (а.с. 40, 41);

-даними висновку спеціаліста №1036(х) від 07.06.2011 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та фото таблицею (а.с. 43-47);

-даними висновку експерта № 610(х) від 10.06.2011 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) та фото таблицею (а.с. 51-55);

-даними висновку експерта № 635(х) від 24.06.2011 року відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та фото таблицею (а.с. 62-67);

-даними протоколу огляду речових доказів (а.с. 72);

-даними протоколу обшуку згідно якого в гр. ОСОБА_2 було виявлено рослинну масу зеленого кольору ззовні схожу на коноплю (а.с. 89);

-даними висновку спеціаліста № 1309(х) від 29.06.2011 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 695 г. (а.с. 95, 95а).

- оголошеними у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_6 (а.с. 79-80), ОСОБА_3 (а.с. 83-84).

За таких обставин, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, повністю визнав вину та щиро розкаявся, що є обставинами, що помякшують покарання, рецидив злочину, що є обставиною, що його обтяжує, вчинив злочин в період іспитового строку за вироком Корюківського районного суду від 18 жовтня 2010 року, за таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, тому відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, підсудному необхідно призначити для його виправлення і запобігання новим злочинам покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна у відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Вирішуючи питання про судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи, суд вважає за необхідне стягнути кошти з підсудного в сумі 1800,96 грн., у звязку з тим, що його вина доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Корюківського районного суду від 18 жовтня 2010 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 96 коп. (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, банк: ГУДКУ в Чернігівській області м. Чернігів, р/р 31256272210010, МФО:853592, Код:25575078)

Речові докази у справі: наркотичний засіб каннабіс загальною масою 9,7 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Корюківського РВ УМВС після набрання вироком законної сили знищити. Гроші в сумі 55 грн., залишити на депозитному рахунку Корюківського РВ УМВС. 2 паперові конверти залишити у матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити обраний тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 06 червня 2011 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти діб шляхом подання апеляції через Корюківський районний суд.

Суддя Ю.С. Кутовий