Справа №1-50
2011 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 квітня 2011 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано- Франківської області
в складі головуючого-судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В
прокурора Романовського І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою світою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої.
Злочин вчинено за таких обставин, 07 лютого 2011 року в с.Підмихайлівці Рогатинського району ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої слідством особи 20 пляшок горілки, які здав під реалізацію в магазин «Леся», який належить його матері ОСОБА_2.
07 лютого 2011 року продавець магазину «Леся»ОСОБА_3 продала одну пляшку зданої ОСОБА_1 під реалізацію горілки ОСОБА_4 за 18 гривень.
Відповідно до висновку експерта науково - дослідного експертно - криміналістичного центру управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 16.03.2011 року № 0273 вилучена в магазині «Леся» рідина в 19 пляшках не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003, виготовлена не заводським способом, є водно-спиртовою сумішшю із вмістом спирту - 37,5%.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що 07 лютого 2011 року купив у невідомої особи 20 пляшок горілки «Добірна»по 0,5 літра кожна. Здав дану горілку під реалізацію в магазин «Леся», який належить його матері ОСОБА_2 Тепер розуміє, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому та просить провадження в справі закрити у звязку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання підсудного про закриття кримінальної справи на підставі ст..45 КК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. При вирішенні справи суд також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.63,64), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.65), має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.66). Збитки відсутні.
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити дане клопотання і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.
З додатку до висновку експерта №09/12-0273 від 16.03.2011 року вбачається, що на проведення експертизи витрачено 421 гривню 92 копійки. Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області.
Речові докази по справі 19 пляшок горілки, що передані на зберігання в камеру речових доказів Рогатинського РВ УМВС ( а.с. 46-48 ) слід знищити, гроші в сумі 22 гривні, що передані на зберігання старшому о/у СДСБЕЗ Павліву О.Р. (а.с.49) звернути в дохід держави, акцизні марки (а.с. 45) залишити при матеріалах справи.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.7, 282 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204 КК України звільнити у звязку з дійовим каяттям та згідно ст.45 КК України, провадження в даній кримінальній справі закрити.
Після набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу підписку про невиїзд для ОСОБА_1 скасувати.
Речові докази по справі 19 пляшок горілки, що знаходяться на зберіганні в Рогатинському РВ УМВС знищити; гроші в сумі 22 гривні, що передані на зберігання старшому о/у СДСБЕЗ Павліву О.Р. звернути в дохід держави, акцизні марки залишити при матерілах справи..
.Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 421 гривня 92 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано Франківській області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 , банк одержувача УДК в Івано Франківській області вид платежу - за експертизу 09/12-0273.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 17952341, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-50/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: