Рішення № 17950421, 26.08.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

26.08.2011 2-530/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі П»ятигорській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 19.07.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 з 29.04.2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та 08.02.2008 року подав заяву про надання йому кредиту. 12.02.2008 року відділення «Азов»Кредитної спілки та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 268/08-А. Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 11500,00 гривень , терміном користування 36 місяців з щомісячною сплатою 0,07 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

На забезпечення повернення кредиту 12.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 268/08-А , згідно якого відповідачка ОСОБА_2 добровільно взяла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються, станом на 29.06.2011 року заборгованість за договором становить - 45404,42 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку суму боргу у розмірі 45404.42 грн. та судові витрати.

Представник позивача Святодух С.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач 12.02.2008 р. відповідно до умов договору № 268/08-А отримав кредит у сумі 11500,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків та виплати за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, передбачені договором (а/с 8).

12.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 268/08-А , згідно якого ОСОБА_2 добровільно взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором ( а/с 12).

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 29.06.2011 р.

заборгованість за кредитним договором № 268/08-А від 12.02.2008 року становить - 45404,42 грн. ( а/с 6-7).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Зі ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 29.06.2011 року - 45404,42 грн., а також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 554, 1054, 1048,1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» на рахунок 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м.Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «Азов»Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138 заборгованість за кредитним договором № 268/08-А від 12.02.2008 року та договором поруки №268/08-А від 12.02.2008 року у розмірі 45404 ( сорок п»ять тисяч чотириста чотири) гривни 42 коп., судові витрати в сумі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривни 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього підлягає стягненню 45978 ( сорок пять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривень 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя