Рішення № 17946787, 11.07.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-268/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Сіренко А.В.,

з участю представника позивача Голубка М.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5277 грн. 87 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 003-14509-091209 від 09 грудня 2009 року, що полягає у несплаті кредитору суми боргу, що передбачена умовами договору.

В заяві зазначено, що 09 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14509-091209 за програмою кредитування „Кмітливий”, на умовах та положеннях якого позивач відкрив на імя відповідача картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок із відсотковою ставкою за користування кредитом 0,00001 % річних, строком на 24 місяці. За умовами кредитного договору відповідачка взяла на себе зобовязання до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за першим місяцем користування кредитом, здійснювати позивачу погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

За час користування кредитними коштами відповідачкою умови кредитного договору не були виконані належним чином, відповідачка в установлений договором строк платежі не вносила, тому станом на 17 березня 2011 року склалася загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, із яких: тіло кредиту 2111,22 грн., прострочене тіло кредиту 3166,65 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, 52 (пятдесят дві) гривні і 78 (сімдесят вісім) копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача Голубок М.В. позовні вимоги підтримав, зокрема, суду пояснив, що 09 грудня 2009 року позивач та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-14509-091209, за умовами якого позивач на 24 місяці надав ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок. ОСОБА_2 зобовязалася до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за першим місяцем користування кредитом, здійснювати позивачу погашення частини суми заборгованості. Проте, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала та не погашала кредит відповідно до умов, передбачених кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що дійсно 09 грудня 2009 року уклала із позивачем кредитний договір терміном на два роки, але в звязку з важким матеріальним станом не мала можливості належним чином виконувати взяті на себе зобовязання. Не має заперечень проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача Голубка М.В., відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-14509-091209 (а.с. 6) за програмою кредитування „Кмітливий”, на умовах та положеннях якого позивач відкрив на імя відповідача картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок із відсотковою ставкою за користування кредитом 0,00001 % річних, строком на 24 місяці.

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язувалася до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за першим місяцем користування кредитом, здійснювати позивачу погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом. За час користування кредитними коштами відповідачем умови кредитного договору не були виконані належним чином. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 003-14509-091209 належним чином, відкрив на імя відповідача картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

За час користування кредитними коштами відповідачем умови кредитного договору не були виконані належним чином, відповідачка не погашала кредит в установлений договором строк, і не виконала свої зобовязання по кредитному договору, що є порушенням зобовязань у відповідності до ст. 610 Цивільного Кодексу України, за порушення яких настають правові наслідки, передбачені ст. 625 Цивільного Кодексу України, тобто боржник при порушенні зобовязання повинен сплатити кредитору суму боргу, пені та відсотків, що передбачені умовами договору. Тому, станом на 17 березня 2011 року склалася заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором на загальну суму 6677 (шість тисячі шістсот сімдесят сім) гривень і 87 (вісімдесят сім) копійок. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 (одна тисяча чотириста) гривень і нуль копійок, отже ціна позову складає 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, із яких: тіло кредиту 2111,22 грн., прострочене тіло кредиту 3166,65 грн., що підтверджується відповідним розрахунком від 17 березня 2011 року (а.с. 17).

Отже, за час користування кредитними коштами ОСОБА_2 порушила умови договору, що призвело до виникнення станом на 17 березня 2011 року у відповідачки перед позивачем заборгованості за непогашений кредит в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте всупереч вимогам ст.ст. 526, 1054 ЦК України та кредитного договору від 09 грудня 2009 року № 003-14509-091209 відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобовязання, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за непогашений кредит в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 52,78 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором від 09 грудня 2009 року № 003-14509-091209 станом 17 березня 2011 року в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, із яких: тіло кредиту 2111,22 грн., прострочене тіло кредиту 3166,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, розрахунковий рахунок 6499100199, 52 (пятдесят дві) гривні і 78 (сімдесят вісім) копійок судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень і нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко