Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-396/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2011 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв. дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області лейтенантом міліції Волощуком В.М. по вул. Київській в смт. Веселинове було виявлено громадянина ОСОБА_1, який здійснював торгівлю з рук домашньою птицею в невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, вину визнає повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом № 022393 від 02.04.2011 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС лейтенантом міліції Волощуком В.М. (а.с.-1), відповідно до якого ОСОБА_1 здійснював торгівлю домашньої птиці в невстановленому місці, та письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він підтвердив, що торгував домашньою птицею на вул. Київській за межами території ринку. (а.с.-4).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013 в Веселинівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко
Судове рішення № 17946349, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-396/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: