30.08.2011
Справа № 3-690/11
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.А., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сановський Куйтунського району Іркутської області, Росія, громадянки України, освіта середня, не одруженої, утриманців не має, працездатної, водія фірми «Мрія», жительки АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП , -
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 216371 від 10.08.2011 року вбачається, що 10.08.2011 року о 15:40 год. громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем “КАМАЗ 5320”, державний номер НОМЕР_3 у складі з причіпом СЗАП 8527, державний номер НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконалася у відсутності перешкоди, здійснила наїзд причепом на транспортний засіб КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, внаслідок чого транспортний засіб КІА отримав пошкодження передньої частини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що не помітила автомобіль, який стояв позаду її автомобіля, коли здавала заднім ходом, автомобіль КІА знаходився в “сліпій зоні”.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином повісткою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 216371 від 10.08.2011 р., протоколом огляду місця події від 10.08.2011 р. та схемою до протоколу (а.с.2-3), поясненням потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 17946069, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-690/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: