29.08.2011
Справа № 3-625/11
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.А.-Зорине Березанського району Миколаївської області, громадянина України, вдівця, утриманців не має, інваліда другої групи, не працюючого, жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 011884/2709 від 19.07.2011 р. вбачається, що 19.07.2011 року о 12:30 год. на березі Північно-західної частині Чорного моря в районі с.Лугове ОСОБА_1 придбав у невідомих осіб для своїх потреб рибу хамсу у несвіжому стані вагою 160 кг. за ціною 0,3 грн. за 1 кг., без підтверджуючих документів на законне придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що купив рибу для себе, годувати качок. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 011884/2709 від 19.07.2011 р., описом об"єктів, вилучених у порушника, від 19.07.2011 р., та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 19.07.2011р. (а.с.3).
Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 17946003, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-625/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: