Постанова № 17945598, 22.08.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-672/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року 22 серпня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кодик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Октябрьське Совєтського району АР Крим, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером в СВК „Таврія”, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка є посадовою особою - головним бухгалтером СВК «Таврія», тобто особою, відповідальною за ведення податкового обліку, фінансову звітність на підприємстві, у порушення вимог п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №1681 допустила не віднесення підприємством, до складу податкових зобовязань в податкових деклараціях з податку на додану вартість за вересень-грудень 2009 року, що підлягає сплаті до бюджету, податку на додану вартість у сумі 9678 гривень 87 копійок від реалізації сільськогосподарської продукції, вид діяльності якої не заявлений в свідоцтві ПДВ, також у порушення вимог п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року в редакції Закону України №283/97-ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями у податкових деклараціях за півріччя 2010 року та за 2010 рік допустила заниження валового доходу в частині приросту балансової вартості запасів, що призвело до заниження оподаткованого прибутку на суму 2345 гривень 50 копійок, крім того у порушення вимог п.198.2 ст.198, п.п. 201.1, 201.4, 201.6, ст. 201 Податкового кодексу України допустила завишення податкового кредиту за лютий 2011 року на суму 34829 гривень 17 копійок.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1631 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що у протоколі про адміністративне правопорушення мається її підпис, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 54 серії КН № 728343 від 10.08.2011 року;

- актом від 29 липня 2011 року № 1427/23-1/30825338 та довідкою до нього про результати позапланової виїзної перевірки СВК «Таврія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2008 року по 30 червня 2011 року, яка містить виявлені в ході перевірки порушення вимог податкового законодавства;

- випискою із засідання правління СВК «Таврія» № 1 від 19 квітня 2000 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу до кооперативу на посаду головного бухгалтера.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, ступінь її вини, приймаючи до уваги розмір не отриманого та не перерахованого до бюджету сум податку, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.1631 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик