Постанова № 1794389, 02.07.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" липня 2008 р.

Справа № 7а/71-1991

10год.20хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисий Я.І.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

до Дочірнього підприємства “Зодчий” ТОВ "ОРЕОЛ-ЛТД", вул. Карпенка, 22/111, м.Тернопіль, 46000

про стягнення за рахунок активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 289730,36 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Жукевич Л. Б., довіреність №39/7/10-015 від 08.01.2008р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства “Зодчий” ТОВ "ОРЕОЛ-ЛТД" 289730,36 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 23.05.2008р. відкрито провадження у справі №7а/71-1991 та призначено судове засідання на 11.06.2008р.

У відповідності до ст.150 КАС України розгляд справи відкладався до 02.07.2008р.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), про що свідчать поштові повідомлення, також їх попереджено, що у разі незабезпечення в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами п.п.2, 4 ст.128 КАС України за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача в судовому засіданні роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий розгляд справи за заявою представника позивача здійснюється без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 23.05.2008р. та 11.06.2008р. письмових заперечень проти позову не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2008р. підтвердив позовні вимоги довідкою про наявність податкового боргу станом на 04.06.2008р..

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п.2, 4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- Дочірнє підприємство “Зодчий” ТОВ "ОРЕОЛ-ЛТД", як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

- згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., Акту невиїзної документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, звітів та інших документів №8433/2803-018/31962737 від 24.09.2007р., Акту виїзної планової перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р., Акту невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість №3573/15-04/31462737 від 24.03.2008р., Податкових розрахунків комунального податку за вересень 2007р.- лютий 2008р., Декларацій з податку на прибуток підприємства за ІІІ та IV квартал 2007р., що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов’язань:

- по податку з доходів найманих працівників –60,75 грн., із яких: 20,25 грн. основного платежу нарахованого згідно акту перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р., 40,50 грн. штрафних санкцій, застосованих за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов’язання згідно податкового повідомлення-рішення №0003161703/0/20325 від 20.03.2008р.;

- по податку на додану вартість –85810,11 грн., із яких: 44897,00 грн. основного платежу, донарахованого згідно акту перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р. та застосовано 30855,00грн. штрафних санкцій на суму донарахованого платежу згідно податкового повідомлення-рішення №0000172309/0/20322 від 20.03.2008р., 170,00грн. штрафних санкцій за неподання декларації за червень 2007 року застосовано податковим повідомленням-рішенням №0000132803/0/65681 від 01.10.2007р. та 9888,11грн. штрафних санкцій за порушення строків погашення податкового зобов’язання встановленого актом перевірки від 24.03.2008р. №3573/15-04/31462737, про що прийнято податкове повідомлення-рішення №0017341501/0/22670 від 31.03.2008р.;

- по податку на прибуток – 144086,00грн. із яких: 545,00 грн. основного платежу, нарахованого згідно поданих відповідачем Декларацій з податку на прибуток підприємства за ІІІ та IV квартал 2007р., 90454,00грн. податку донарахованого згідно акту перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р. та застосовано 53087,00грн. штрафних санкцій на суму донарахованого платежу згідно податкового повідомлення-рішення №0000162309/0/20323 від 20.03.2008р.;

- по комунальному податку –773,50 грн., із яких: 263,50грн. основного платежу, нарахованого згідно поданих відповідачем Розрахунків податку за вересень 2007р.- лютий 2008р., та 510,00грн. штрафних санкцій застосованих згідно податкового повідомлення-рішення №0000642304/0/20324 від 20.03.2008р. (акт перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р.);

- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО –59000,00 грн. встановлених актом перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р. та застосованих податковим повідомленням-рішенням №0001622303 від 20.03.2008р. (акт перевірки №3283/23-09/31462737 від 17.03.2008р.).

При таких обставинах за відповідачем рахується податковий борг по вищевказаних податках та санкціях на загальну суму 289730,36 грн..

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Матеріалами справи підтверджено, що акти перевірки підписані відповідачем без заперечень, вищезазначені податкові повідомлення-рішення ним отримані та не оскаржені в установленому Законом 2181 порядку, а отже визначені в них податкові зобов’язання узгоджені.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов про стягнення 289730,36 грн. податкового боргу підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства “Зодчий” ТОВ "ОРЕОЛ-ЛТД", вул. Карпенка, 22/111, м.Тернопіль, Інд.код 31462737:

а/ в доход місцевого бюджету:

- рахунок №33218800700002, код платежу 11010101, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –60,75 грн. податкового боргу по податку з доходів найманих працівників;

- рахунок №33212828700002, код платежу 16010200, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –773,50 грн. податкового боргу по комунальному податку.

б/ в доход державного бюджету:

- рахунок №31110029700002, код платежу 14010100, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –85810,11 грн. податкового боргу по податку на додану вартість;

- рахунок №31118009700002, код платежу 11021000, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –144086,00 грн. податкового боргу по податку на прибуток;

- рахунок №31110104700002, код платежу 21080900, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –59000,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ( „08” липня 2008р.) до адміністративного суду апеляційної інстанції –Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя М.С. Стадник