ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" липня 2008 р.
Справа № 11/103-1880
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54 та його відокремленого підрозділу –Бережанського управління з експлуатації газового господарства, вул. Шевченка,33 м. Бережани Тернопільської області.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м. Бережани Тернопільської області вул. Раївська,60.
За участю представників сторін
Прокурор: Костенко О.А.
Позивача: Штогрин М.П. –юрисконсульт.
Відповідача:
Суть справи: Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54 та його відокремленого підрозділу –Бережанського управління з експлуатації газового господарства, вул. Шевченка,33 м. Бережани Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м. Бережани Тернопільської області вул. Раївська,60 про стягнення 18 237 грн. 65 коп., із них 8 236 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 7 618 грн. 67 коп. пені, 576 грн. 54 коп. штрафних санкцій, 1 633,49 грн. інфляційних нарахувань, 172,55 грн. 3% річних.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В судовому засіданні 24.06.2008 року оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України до 01.07.2008 року.
До початку судового розгляду позивач по справі уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 902,27 грн. з яких 8 236,40 грн. основного боргу, 874,29 грн. пеня, 1 995,89 грн. інфляційні нарахування, 576,54 грн. штрафні санкції, 219,15 грн. 3% річних.
Прокурор підтримав подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено права та обов’язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено наступне:
01 березня 2007 року між Бережанським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз», вул. Шевченка,33 м. Бережани Тернопільської області та ТзОВ «Надія-2», м. Бережани був укладений договір № 01/п-005 на постачання і транспортування природного газу (Далі Договір).
Відповідно до розділу 1 Договору постачальник постачає природний газ, а покупець приймає та оплачує вартість газу і його транспортування. Фактична кількість поставленого по даному договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються між покупцем і постачальником до першого числа, наступного за звітним місяця. (п.4.7. договору).
Факт виконання постачальником своїх договірних зобов’язань підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31 березня 2007р., 31 липня 2007р., 31 серпня 2007 року.
Відповідно до п.п.6.1 Договору розрахунки за газ здійснюються покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості замовлених обсягів шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості послуг. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання передачі газу (за місяць поставки) до 10 числа наступного за звітним місяця.
Однак відповідач своїх зобов’язань за укладеним договором не виконав і станом на день розгляду справи заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м. Бережани Тернопільської області вул. Раївська,60 за постачання і транспортування природного газу становить 8 236 грн. 40 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком стягуваної суми та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до п.п.7.2, 7.3 Договору за порушення терміну оплати згідно п.6.1. договорів покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Також за порушення термінів оплати покупець зобов‘язується сплатити суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від несплаченої суми.
На підставі наведеного, за несвоєчасне здійснення розрахунків за спожитий природний газ відповідачу нараховано 874,29 грн. пені, 576,54 грн. штрафу, 1 995,89 грн. інфляційних нарахувань, 219,15 грн., що складає 3% річних, що підтверджується обгрунтованим розрахунком нарахованих штрафних санкцій.
Відповідно до ст.ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Тернопільського транспортного прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м. Бережани Тернопільської області вул. Раївська,60; ідентифікаційний номер 31130702:
- на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька,54 в особі його відокремленого підрозділу –Бережанського управління з експлуатації газового господарства, м. Бережани Тернопільської області вул. Шевченка,33; ідентифікаційний код 34905495, –8 236 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 874 грн. 29 коп. пені, 1 995 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, 576 грн. 54 коп. штрафу, 219 грн. 15 коп. 3% річних;
- в доход Державного бюджету України 119 грн. 02 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
3. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання/ через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 1794357, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/103-1880. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: