Рішення № 1794203, 26.06.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2008 Справа № 15/183-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Велика Лепетиха Херсонської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Камелія-1", с.Василівка Каховського району Херсонської області

про стягнення 4480 грн. 98 коп.

за участю прокурора Мясников К.К.

представників сторін:

від позивача - Полуекто О.М. - заст.начальника, довір.від 03.04.2008р.

від відповідача - не прибув

Прокурор Горностаївського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної податкової інспекції про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за надану йому в оренду земельну ділянку по договору оренди землі 01.10.06р. в сумі 4480грн. станом на 17.03.08р.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання його представника не повідомив, але заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, відповідач втретє не з'являється у судове засідання, господарський суд дійшов висновку, що він неналежним чином користується своїми процесуальними правами та зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора та представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2006 року між Констянтинівської сільською радою та відповідачем укладений договір оренди земельної ділянки площею 263,6га Відповідно до п.3 договору орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату у грошовому вигляді за весь період із розрахунку 120 грн. за 1га щомісячно у 2006р.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконував неналежним чином і у нього утворилась заборгованість по орендній платі у сумі 4480грн.98коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за землі державної і комунальної власності за 2007 рік.

Стаття 27 Закону ”Про плату на землю” визначає, що контроль за правильністю обчислення та справляння орендної плати за землю державної та комунальної власності покладено на органи державної податкової служби. А відповідно до п/п 2.3.1 п. 2.3 ст.2 Закону "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи, щодо погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці, у межах їх повноважень. Бюджетний кодекс України передбачає, що орендна плата за користування земельними ділянками підлягає перерахуванню до місцевих бюджетів відповідних селищних рад. Оскільки земельна ділянка, що є предметом оренди по договору оренди від 26.12.06р. відноситься до земель Констянтинівської сільської ради, то і орендна плата підлягає стягненню до місцевого бюджету Констянтинівської сільської ради.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з ПСП "Камелія-1", с.Василівка Каховського району, вул. Карла Маркса, 64, р/рахунок - 260029959 у ВАТ "Райффазен Банк "Аваль", МФО 352093, код -33989730:

а) 4480 грн.98коп. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в доход місцевого бюджету Констянтинівської сільської ради Горностаївського району, на р/рахунок № 33216815600164банк ГУДК у Херсонської області МФО 852010, код 24103762 (стягувач Великолепетехська міжрайонна державна податкова інспекція).

б) в доход державного бюджету отримувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м.Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095 - 102грн. державного мита,

в) в доход державного бюджету р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. судових витрат.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 01.07.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України