Справа № 2-419/11
Заочне Рішення
Іменем України
29 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 400041741, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 8951,24 грн з кінцевим терміном повернення до 26.02.2011 року із сплатою 10 % річних. Щомісяця в період сплати позичальник повинен був надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобовязань за договором, щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 13567,02 грн., з яких: за кредитом 7635,30 грн., по відсотках 949,93 грн., по комісії за розрахункове обслуговування 949,93 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» та понесені судові витрати на загальну суму 255,67 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 400041741від 25.02.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 8951,24 грн з кінцевим терміном повернення до 26.02.2011 року та зобов'язалась повернути кредит, сплативши за його користування 10 % річних згідно строків та на умовах, що передбачені договором.
Як вбачається з вказаного вище договору відповідач, згідно п. 2.8 зобовязалась щомісячно надавати банку кошти у сумі 468,02 грн.
Станом на 14.12.2010 року заборгованість відповідача складає 13567,02 грн., з яких: за кредитом 7635,30 грн., по відсотках 949,93 грн., по комісії за розрахункове обслуговування 949,93 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Згідно ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного договору була ознайомлена, договір кредитування підписувала свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заборгованість на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», вул. Зоологічна, 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 у сумі 13567 (тринадцять тисяч пятсот шістдесят сім) грн. 02 коп., з яких: за кредитом 7635,30 грн., по відсотках 949,93 грн., по комісії за розрахункове обслуговування 949,93 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 135,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяВедмідська Н.І.
Судове рішення № 17941195, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: