Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2005/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, Амурська область, Білогірський район, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2011 р. о 07-00 годин ОСОБА_1 на озері Біле ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою за допомогою гумового жгута, під час весняно-літньої нерестової заборони. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено мисинову сітку, гумовий жгут, риба свіжа карась сріблястий у кількості 10 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 51 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», наказ №21 Херсондержрибохорони «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення №001132/2406 від 22.04.2011 р., описом-оцінкою, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, то суддя районного у місті суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме мисинової сітки довжиною 10 м, висотою 1 м, з вічком 30 мм, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби карась сріблястий кількістю 10 шт. вартістю за 1 шт. 5,10 грн., загальною вартістю 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України в сумі 51 грн. та перерахувати на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили з 02.08.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Л. А. Скрипнік
Судове рішення № 17940718, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2005/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: