Вирок № 17939328, 27.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа№1-216/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Вознюк С.О.

при секретарі Підвальній Є.З.

з участю прокурора Галуса О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хмельницького, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: - 12.06.1997 року Хмельницьким міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України ( в ред.1960 р.) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - Хмельницьким міськрайонним судом: 02.12.1999 року за ст.ст. 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 1, 145 ч. 1, 42 ч. 1 КК України ( в ред. 1960р.) до 2-х років виправних робіт; 10.11.2009 року ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік,

за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в :

20 березня 2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 за 200 грн. збув ОСОБА_2 паперовий згорток з речовиною білого кольору, яка була вилучена, і згідно висновку експерта №404 від 07.04.2010 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін з відсотковим вмістом 7,73 % в кількості 0,0083 г.

20 серпня 2010 року, близько 18 год. 40 хв. біля АЗС “ОККО” по вул. Прибузькій, 1/1, в м. Хмельницькому працівниками міліції було зупинено ОСОБА_1, та в ході огляду в правій кишені його штанів було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта №1133 від 27.08.2010 року містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 44,78%, що відповідає масі 0,54246 г. та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №765 від 26.08.2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса висушеної марихуани становить 16,6 г., які ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання.

Того ж дня, ОСОБА_1 зберігав у автомобілі марки “Мерседес Е-280”, чорного кольору, д/н НОМЕР_1, яким керував на підставі тимчасового талону, скляну ємність схожу на частину медичної ампули з нашаруваннями речовини світло-жовтого кольору, яку було вилучено та яка згідно висновку експерта № 1133 від 27.08.2010 року містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 4,5 %, що відповідає масі 0,000108 г., яку ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання.

Крім того, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у кількості 4 шт., два пакети із нашаруваннями такої ж речовини, ніж із нашаруванням речовини білого кольору на лезі, які було вилучено 20.08.2010 року о 22год. 05 хв. в ході проведення обшуку, загальною масою 1,0546066 г., які ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав та пояснив, що дійсно 20 серпня 2010 року, близько 18 год. 40 хв. біля АЗС “ОККО” по вул. Прибузькій, 1/1, в м. Хмельницькому працівниками міліції було його зупинено, та в ході огляду в нього було виявлено амфетамін та канабіс (марихуану), які він зберігав з метою власного вживання.

Крім того, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у кількості 4 шт., два пакети із нашаруваннями такої ж речовини, ніж із нашаруванням речовини білого кольору на лезі, які було вилучено 20.08.2010 року о 22год. 05 хв. в ході проведення обшуку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України заперечує, та пояснив, що він не зберігав наркотичний засіб з метою збуту, а зберігав для власного вживання.

Суд відхиляє показання підсудного ОСОБА_1 в частині невизнання вини у скоєному злочині за ст. 307 ч. 1 КК України, як такі, що суперечать дійсним обставинам та дослідженим в судовому засіданні доказами у справі.

Обєктивно вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 даними в ході судового слідства та ОСОБА_5 даними під час досудового слідства та оголошеними в судовому засіданні, де вони пояснили, що 20 березня 2010 року з їх участю проводилась оперативна закупка наркотичних засобів в ході якої підсудний продавав особі з вигаданим прізвищем наркотичну речовину, а під час обшуку, проведеного в помешканні підсудного, були знайдені наркотичні засоби;

- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , які підтвердили факт вилучення наркотичних засобів при проведенні обшуку в будинкуАДРЕСА_1;

-відомостями з протоколу обшуку будинку АДРЕСА_1 де були вилучені ці наркотичні засоби;

- відомостями з акту огляду покупців, в яких зафіксована передача ОСОБА_2 коштів в сумі 200 грн. із зазначенням номіналу та номерів купюр;

- відомостями з протоколу оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1;

- речовими доказами: наркотичними засобами;

- заключеннями судово-хімічної експертизи, відповідно до яких:

- порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 2,0805 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 35,6 %, що відповідає масі 0,74066 г.;

-порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 0,3274 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 33,3 %, що відповідає масі 0,109024 г.;

-порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 0,4093 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 37,4 %, що відповідає масі 0,153078 г.;

-порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 1,5335 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 29,6 %, що відповідає масі 0,0453916 г.

-порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 0,0158 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст якого складає 27,8 %, що відповідає масі 0,004392 г.;

-порошкоподібна речовина світло-жовто-кремового кольору, масою 0,0087 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст складає 23,4 %, що відповідає масі 0,002036 г. Змиви з поверхні ножа, маса сухого залишку якого становить 0,0021 г. містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, відсотковий вміст якого складає 1,2%, що відповідає масі 0,000025 г.,.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 307 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

Обставини, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні.

ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, перебуває у громадянському шлюбі,хворіє, характеризується посередньо, на обліку в Хмельницькому наркологічному диспансері не перебуває, згідно акту медичного обстеження№68- наркоманія 2 ступеня з синдромом залежності.

На обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.

При таких обставинах справи у сукупності з даними, що характеризують особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ст.307 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити його у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2009 року і остаточно визначити його у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 13 квітня 2011 року, зарахувавши в даний строк час його досудового увязнення з 20 серпня 2010 року до 12 квітня 2011 року включно.

Речові докази:

- наркотичні засоби, пристрій для вимірювання знищити

- металеві предмети коричневого, сріблястого кольору, схожі на пістолет, 10 предметів схожих на набої , паспорт України для виїзду за кордон НОМЕР_2, дві каблучки, ланцюжок та хрестик виготовленні з металу жовтого кольору, мобільний телефон «Нокіа 6300», грошові кошти в сумі 610 грн.повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, розрахунковий рахунок № 31250272210172,МФО 802015 банк ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу «за хімічне дослідження наркотичних засобів») в сумі 1141 грн.92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7») в сумі 361грн. 20 коп.

Судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 1») в сумі 696 грн.60 коп. віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.