Ухвала суду № 1793920, 07.07.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ, вул Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

"07" липня 2008 р. № 02-03/1704/2

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за заявою боржника ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства „Київська

живорибна база»”, (08114, Київська обл., Києво-Святошинський

район, с. Стоянка, 21 км. Житомирського шосе)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

боржник –ліквідаційна комісія закритого акціонерного товариства «Київська живоробна база», с. Стоянка звернувся до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відносно ЗАТ «Київська живорибна база».

Відповідно до частини 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно із частиною 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до пункту 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Як вбачається з поданих матеріалів, на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Київська живорибна база»від 29.03.2008р. (протокол без номера) прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, створено ліквідаційну комісію, яку зобов’язано повідомити про прийняте рішення про припинення юридичної особи та здійснити комплекс організаційно-правових заходів щодо припинення діяльності ЗАТ «Живорибна база»шляхом його ліквідації. За результатами діяльності ліквідаційною комісією складено проміжний баланс станом на 19.05.2008р., з якого вбачається, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Протоколом №4 засідання ліквідаційної комісії від 19.05.2008р. прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Київська живорибна база».

З поданих матеріалів вбачається, що заява подана не боржником – юридичною особою ЗАТ «Київська живорибна база»(код 00476990), в особі ліквідаційної комісії відповідно до частини 3 ст. 105 ЦК України, а ліквідаційною комісією, яка юридичною особою не являється, не включена до ЄДРПО України та взагалі не є ані кредитором ані боржником в розумінні частини 2 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно суд робить висновок про те, що боржник, зазначений в заяві про порушення справи про банкрутство, не включений до ЄДРПО України, відповідно заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, пунктом 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", частиною 1 ст. 5, частиною 2 ст. 6, частиною 2 ст. 8, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пункту 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути заявнику заяву боржника –ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Київська живорибна база»про порушення справи про банкрутство разом з доданими до неї матеріалами (всього на 131 аркуші, в тому числі оригінали: платіжних доручень від 09.06.2008р. № 113, від 09.06.2008р. № 114, опису вкладення в лист на імя Архіпової В.О. від 03.07.2008р.).

Державне мито, сплачене за платіжним дорученням від 09.06.2008р. № 113 в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) підлягає поверненню з державного бюджету.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням від 09.06.2008р. № 114 в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя О.В.Конюх