Вирок № 17938283, 24.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
1/2218/96/11
Номер документу
17938283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1/2218/96/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А., Демінській А.А.,

з участю прокурора Ратушняка Ю.І.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівці Дунаєвецького р-ну Хмельницької обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, адреса постійного місця проживання - АДРЕСА_1, одруженого, інваліда 3-ї групи, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту працюючого комерційним директором ТОВ «Альфа Консалтинг», в зареєстрованому шлюбі не перебуває, раніше не судимого, адреса постійного місця проживання - АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, адреса постійного місця проживання - АДРЕСА_3, одруженого, на утримані перебуває малолітня дитина, інваліда 3-ї групи, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

На початку грудня 2007 року ОСОБА_6, на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_7, придбав за невстановлених обставин, у невстановленої в ході досудового слідства особи на імя ОСОБА_8, близько 30 грам особливо небезпечного наркотичного засобу героїн, який зберігав з метою подальшого збуту.

В ніч з 24 на 25 грудня 2007 року ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн у своєму автомобілі Мерседес бенц Е200 д/з НОМЕР_3 на відрізок автотраси Е-95 Київ-Одеса, що неподалік населеного пункту Любашівка Любашівського району Одеської області де у нічний час збув його ОСОБА_5.

У свою чергу ОСОБА_5 заплатив ОСОБА_6 невстановлену суму грошей з розрахунку 50 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 252 гривні 50 копійок, за один грам героїну.

Отриману наркотичну речовину - героїн ОСОБА_5 на автомобілі „Део нубіра” білого кольору д/з НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_11, перевіз в м. Хмельницький де зберігав його з метою подальшого збуту. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, забезпечуючи незаконний обіг наркотичних засобів в Україні, передав останньому у АДРЕСА_3, невстановлену кількість героїну, від загальної маси придбаної у ОСОБА_6 за вище описаних обставин.

Діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5- ОСОБА_7 28 грудня 2007 року, приблизно о 13 год. 10 хв. у АДРЕСА_3 продав гр. ОСОБА_12 за 250 гривень порошкоподібну речовину - героїн отриману для реалізації у ОСОБА_5

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 46 від 26 березня 2008 року, порошкоподібна речовина вилучена 28 грудня 2007 року у ОСОБА_12, яку йому збув ОСОБА_7, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 15,2 ваг.%, моноацетилморфіну-2,54 ваг.%, ацетилкодеїну- 1,15 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,015г, моноацетилморфіну 0,0025г, ацетилкодеїну-0,0011г.

Отримані від ОСОБА_12 гроші в сумі 250 гривень ОСОБА_7 передав ОСОБА_5.

У середині лютого 2008 року ОСОБА_6, на замовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_7, придбав за невстановлених обставин, у невстановленої в ході досудового слідства особи на імя ОСОБА_8, близько 30 грам особливо небезпечного наркотичного засобу героїн, який зберігав з метою подальшого збуту.

В ніч з 24 на 25 лютого 2008 року ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно перевіз наркотичний засіб - героїн у своєму автомобілі Мерседес бенц Е200 д/з НОМЕР_3 на відрізок автотраси Е-95 Київ-Одеса, що неподалік населеного пункту Любашівка Любашівського району Одеської області, де у нічний час збув його ОСОБА_5.

У свою чергу ОСОБА_5 заплатив ОСОБА_6 невстановлену суму грошей з розрахунку 50 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 252 гривні 50 копійок, за один грам героїну.

Отриману наркотичну речовину - героїн ОСОБА_5 на автомобілі „Део нубіра” білого кольору д/з НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_11, перевіз в м. Хмельницький де зберігав його з метою подальшого збуту.

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, забезпечуючи незаконний обіг наркотичних засобів в Україні, передав останньому у АДРЕСА_3, невстановлену кількість героїну, від загальної маси придбаної в ніч з 24 на 25 лютого 2008 року у ОСОБА_6.

28 лютого 2008 року приблизно в 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно у АДРЕСА_4 продав гр. ОСОБА_13 за 60 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 303 гривні, у згортку фольги, порошкоподібну речовину героїн масою 0,3564 г яку він в ніч з 25 на 26 лютого 2008 року придбав у ОСОБА_6.

Згідно висновку експерта № 48 від 26 березня 2008 року, порошкоподібна речовина вилучена 28 лютого 2008 року у ОСОБА_13, яку йому збув ОСОБА_5, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 29,3 ваг.%, моноацетилморфіну-1,73 ваг.%, ацетилкодеїну- 2,77 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,100г, моноацетилморфіну 0,006г, ацетилкодеїну-0,009г.

01.03.2008 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно у АДРЕСА_4 продав за 300 гривень гр. ОСОБА_8 наркотичну порошкоподібну речовинугероїн у згортку фольги вагою 0,5 грама, від загальної кількості наркотичного засобу героїну, яку він в ніч з 25 на 26 лютого 2008 року придбав у ОСОБА_6 за вище описаних обставин. Дану наркотичну речовину ОСОБА_8 перевіз до себе в квартиру АДРЕСА_5 де особисто вжив, а фольгу у якій була порошкоподібна речовина та ампулу у якій він розбавляв придбаний у ОСОБА_5 героїн, добровільно видав правоохоронним органам.

Згідно висновку експерта №66 від 13 травня 2008 року нашарування на поверхнях фрагмента виробу зі скла та фольгованого згортка, які видав ОСОБА_8 містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн( діацетилморфін). На поверхні фольгованого згортка також виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - моноацетилморфін. Програмою обробки даних Chemstation встановлено, масу виявлених компонентів: діацетилморфіну - на поверхнях фрагмента виробу зі скла -0,000005г, на поверхні фольгованого згортка -0,0012г.; моноацетилморфіну - на поверхні фольгованого згортка -0,0005г.

01.03.2008 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 у АДРЕСА_4 продав гр. ОСОБА_13 за 60 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 303 гривні, у згортку фольги, порошкоподібну речовинугероїн масою 0,2952 г яку він в ніч з 25 на 26 лютого 2008 року придбав у ОСОБА_6.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 45 від 26 березня 2008 року, порошкоподібна речовина вилучена 1 березня 2008 року у ОСОБА_13, яку йому збув ОСОБА_5, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 20,4 ваг.%, моноацетилморфіну-1,78 ваг.%, ацетилкодеїну- 2,0 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,058г, моноацетилморфіну 0,005г, ацетилкодеїну-0,006г.

5 березня 2008 року, частина особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, збутого в ніч з 25 на 26 лютого 2008 року ОСОБА_6 ОСОБА_5 були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у АДРЕСА_3

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 65 від 13 травня 2008р. речовина у вилучених трьох фольгованих згортках а також нашарування на вилученій грошовій купюрі містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), наркотичний засіб, обіг якого обмежено моноацетилморфін, ацетил кодеїн, морфін, кодеїн.

Нашарування на поверхні вилученого пакета з полімерного матеріалу містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн.

Відсотковий вміст виявлених компонентів речовини у трьох фольгованих згортках становить : діацетилморфіну 33-74%; 32,4%; 32,4%; моноацетилморфіну-7,17%; 6,86%; 7,07%; ацетилкодеїну- 4,03%; 3,28%; 3,99%; морфіну 0,26%; 0,25%; 0,33%; кодеїну 0,093%; 0,085%; 0,11%.

Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою 0,1934г; 0,1747 г; 0,2661 г становить:

діацетилморфіну - 0,065г; 0,057г.; 0,086г.; на грошовій купюрі 0,0023г.; на поверхні пакета з полімерного матеріалу 0,00003г..

моноацетилморфіну 0,014г; 0,012г.; 0,018г.; на грошовій купюрі 0,0014г..

ацетил кодеїну 0,008г; 0,0067г.; 0,0106г.; на грошовій купюрі 0,00034г.; на поверхні пакета з полімерного матеріалу 0,000003г.

Морфіну - 0,0005г; 0,0004г.; 0,0008г.; на грошовій купюрі 0,0005г.

Кодеїну - 0,00018г; 0,000148г; 0,00029г.; на грошовій купюрі 0,00001г.

Загальна маса виявлених компонентів у речовинах ( у трьох фольгованих згортках, на грошовій купюрі та поверхні пакета з полімерного матеріалу) становить: діацетилморфіну 0,21033г, моноацетилморфіну - 0,0454г., ацетилкодеїну- 0,025643г., морфіну-0,00183г., кодеїну 0,000628г.

Згідно висновку спеціаліста №319 від 06.03.2008 року (НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області) в перерахунку на маси речовин наданих на попереднє дослідження 0,2139г., 0,1821г., 0,2768г., маса виявлених компонентів становила :

діацетилморфіну 0,072г.; 0,059г.; 0,089г.

моноацетилморфіну - 0,015г; 0,0125г.; 0,019г.

ацетилкодеїну - 0,009г; 0,0069г.; 0,011г.

морфіну- 0,0006г; 0,0005г.; 0,0009г.

кодеїну - 0,00019г; 0,000154г; 0,0003г.

Загальна маса виявлених компонентів у речовинах ( в трьох фольгованих згортках) наданих на попереднє дослідження становила: діацетилморфіну 0,22г, моноацетилморфіну - 0,0465г., ацетилкодеїну- 0,0269г., морфіну-0,002г, кодеїну 0,000644г.

На початку березня 2008 року ОСОБА_6, на замовлення ОСОБА_5, повторно придбав за невстановлених обставин, у невстановленої в ході досудового слідства особи на імя ОСОБА_8, близько 40 грам особливо небезпечного наркотичного засобу героїн, який зберігав з метою подальшого збуту.

4 березня 2008 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, незаконно перевіз наркотичний засіб - героїн у своєму автомобілі Мерседес бенц Е200 д/з НОМЕР_3 до придорожнього кафе , що на автотрасі Е-95 Київ-Одеса, що неподалік населеного пункту Любашівка Любашівського району Одеської області, та збув громадянину ОСОБА_5, шляхом продажу, наркотичну речовину героїн, яка знаходилась у поліетиленовому згортку, за що отримав від останнього гроші в сумі 1500 доларів США що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 7575 гривень.

Отриману наркотичну речовину - героїн ОСОБА_5 на автомобілі „Део нубіра” білого кольору д/з НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_11, намагався перевезти в м. Хмельницький з метою подальшого його збуту, але 5 березня 2008 року приблизно о 4 год. 30 хв. на відрізку автотраси М-12 Вінниця-Хмельницький поблизу населеного пункту Червона-Зірка Хмельницького району Хмельницької області, працівниками міліції ОСОБА_5 був затриманий, в якого під час огляду у кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною темнуватого відтінку, масою 39,1044 г, яку він придбав в ніч з 4 на 5 березня 2008 року у ОСОБА_6

Згідно висновку експерта № 42 від 06 березня 2008р. Вилучена у ОСОБА_5 речовина містить діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін, ацетилкодеїн.

Вміст, діацетилморфіну (героїну) становить 28,55 ваг.%, моноацетилморфіну 3,43ваг.%, ацетилкодеїну 2,97 ваг.%

Маса діацетилморфіну (героїну) складає 11,16г., моноацетилморфіну 1,34г., ацетилкодеїну 1,16г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 винними себе в судовому засіданні не визнали і пояснили, що ніяких наркотичних засобів ніколи не придбавали і не збували, що кримінальна справа сфабрикована, а речові докази підкинуті працівниками міліції.

Однак винність підсудних знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а їх показання спростовуються зібраними по справі доказами.

Зокрема, будучи допитаним в якості підозрюваного 5.03.2008 року, ОСОБА_6 дав зізнавальні показання, з яких вбачається, що в 2007 2008 роках дійсно мав місце збут наркотичних засобів, а саме в серпні 2007 року чоловік на імя ОСОБА_8 погодився постачати героїном чоловіка на імя ОСОБА_17 за ціною 50 доларів США за 1 г. ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_17 привіз йому в Одесу 20 г героїну, а чоловік на імя ОСОБА_17 приїжджав з Хмельницького за товаром. ОСОБА_6 взяв у ОСОБА_8 героїн, передав його ОСОБА_17, за що останній передав йому гроші в сумі 1000 доларів США, які він віддав ОСОБА_8. ОСОБА_17 приїжджав за товаром декілька разів з хлопцем на імя ОСОБА_7. ОСОБА_15, всі інші рази разом з ОСОБА_17 по товар приїжджав хлопець на імя ОСОБА_11. В грудні 2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_17 відбулась домовленість про те, що вони будуть зустрічатися біля с. Любашівка під кодовою назвою «у баби ОСОБА_16». Загалом в Любашівці ОСОБА_6 продав ОСОБА_17 героїн чотири рази.

2 чи 3 березня 2008 року ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_6 про те, що хоче купити героїн. Він звязався по телефону з ОСОБА_8 і той 4 березня 2008 року в обідню пору привіз йому 30 грам героїну. Він передзвонив ОСОБА_17 і запропонував зустрітись цього ж дня біля 22:00 чи 23:00 год. «у баби ОСОБА_16». Зустріч між ними відбулась у вказаному місці біля 23:00 год. Він приїхав, маючи при собі 30 грам героїну, на автомобілі «Мерседес Бенц Е200», чорного кольору, а ОСОБА_17 приїхав на автомобілі «Део Нубіра», білого кольору, разом з ОСОБА_11, який згадувався вище. ОСОБА_6 передав ОСОБА_17 поліетиленовий пакет, в якому був героїн, вагою 30 грам, а той заплатив за героїн 1500 доларів США. Попрощавшись, ОСОБА_6 поїхав в напрямку Одеси. Не доїжджаючи кілометрів 20 до Одеси, на трасі «Київ-Одеса»його зупинили працівники міліції, які в присутності понятих запитали чи не перевозить він наркотики, зброю чи інші речі нажиті злочинним шляхом. Відповівши, що нічого такого він не перевозить, йому повели особистий огляд і з кишені куртки було вилучено гроші в сумі 3020 доларів США і 670 гривень. Серед доларів 1520 належали йому особисто, а 1500 доларів це були ті, якими ОСОБА_17 розплатився з ним за наркотики. Купюри були номіналами 100, 20, 10 і 5 доларів США. Також у нього вилучили документи на автомобіль «Мерседес Бенц Е200», д/з НОМЕР_5, а сам автомобіль відправили на стоянку в УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області для вирішення питання по суті. Також йому запропонували проїхати в УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області для вияснення обставин справи, на що він погодився.

Вказані зізнавальні показання підсудного ОСОБА_6 узгоджуються з іншими здобутими на досудовому слідстві та під час судового слідства доказами, які підтверджують вину підсудних в інкримінованих їм злочинах, зокрема:

1. Епізод закупки наркотичної речовини в ОСОБА_7 28 грудня 2007 року в АДРЕСА_3 підтверджується:

- Рапортом №20/6727 від 28 грудня 2007 року, старшого о/у УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Севастьянова С.М., про те, що ним 28 грудня 2007 року задокументовано факт незаконного збуту наркотичної речовини громадянином ОСОБА_7;

- заявою ОСОБА_12 від 28 грудня 2007 року про те, що він дав добровільну згоду на проведення з його участю оперативної закупки наркотичної речовини (героїну) в ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3;

- актом помітки грошових купюр від 28 грудня 2007 року, про те, що грошові купюри в загальній сумі 250 гривень, номіналом 20 гривень пять купюр № ЖК2900647; №БП1373934; №ЖЛ1478070;№ ЄЙ 3217963; №АР1336279; номіналом 50 гривень три купюри №ИМ0106208; №ЗМ3539537; №ЄП4408438 для використовування їх під час оперативної закупки наркотичної речовини, були помічені літерою "М";

- актом огляду покупця від 28 грудня 2007 року, про те, що помічені гроші в сумі 250 гривень, для проведення оперативної закупки, були передані громадянину ОСОБА_12;

- протоколом проведення оперативної закупки від 28 грудня 2007 року якому засвідчений факт продажу наркотичного засобу (героїну) ОСОБА_7 - громадянину ОСОБА_12;

- показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що 28 лютого 2008 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної в ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3, з яким він знайомий. В кабінеті № 2 УБОЗ працівники міліції в присутності понятих його було оглянуто і ніяких грошей та сторонніх предметів не виявлено, про що було складено акт огляду, після чого йому було видано гроші в сумі 250 гривень для проведення оперативної закупки. В звязку з цим він в супроводі працівників міліції та двох понятих сіли в автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору і поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. По вул. Маршала Рибалко вони звернули у двір будинку НОМЕР_7 та зупинились біля підїзду №2, після чого вони всі вийшли з автомобіля та зайшли у вказаний підїзд вищевказаного будинку, піднявшись на третій поверх він підійшов до квартири НОМЕР_6 та постукав у двері квартири. Понятті та працівники міліції залишились неподалік, стояли далі по коридору. Вхідні двері квартири НОМЕР_6 відчинив ОСОБА_7 на прізвисько „ОСОБА_7”. Він увійшовши в квартиру сказав ОСОБА_7, що йому потрібно купити пів грама героїну. ОСОБА_7 сказав йому зачекати у коридорі, а сам ОСОБА_7 пішов у кімнату квартири і через декілька хвилин повернувся із згортком фольги у якому була порошкоподібна речовина жовто-білого кольору з коричневим відтінком., яку передав йому і він вийшов з квартири. Повернувшись назад до автомобіля разом з понятими та працівниками міліції вони відїхали від будинку і тоді в автомобілі, в присутності понятих, працівниками міліції його було оглянуто і з правої кишені шкіряної куртки працівники міліції виявили згорток з фольги, в якому знаходилась порошковидна вищевказана речовина - «героїн». Даний згорток працівниками міліції було вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, прошнуровано та опечатано печаткою № 20 і скріплено підписами понятих, та його підписом, про що було складено протокол оперативної закупівлі;

- показаннями свідка ОСОБА_14, даними ним в судовому засіданні, з яких вбачається, що 28.12.2007 року він ще з одним чоловіком був запрошений в кабінет № 2 УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області бути присутніми як поняті під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_7, 1975 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_3. Так, йому та іншому понятому були роз'яснені права та обов'язки. Після роз'яснення прав і обов'язків в їх присутності, працівниками міліції був оглянутий громадянин, який назвався ОСОБА_12 , 1977р.н., та який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Під час проведення огляду у громадянина ОСОБА_12 ніяких грошей сторонніх речей виявлено не було. Про проведення огляду працівниками міліції було складено відповідний акт у якому він поставив свій підпис. Працівниками міліції в його присутності було проведено огляд грошових купюр номіналом 20 (двадцять) гривень кількістю 5 штук, номіналом 50 (пятдесят) гривень три штуки, на загальну суму 250 (двісті пятдесят) гривень. Як пояснили працівники міліції, що дані грошові купюри будуть використовуватись для проведення оперативної закупки в зв'язку з чим на банкноти за допомогою люмінесцентного олівця були нанесені помітки у вигляді букви „М”, яка проглядалась при освітлені купюр лампою ультрафіолетового випромінювання. Помічені грошові купюри в сумі 250 гривень були вручені гр. ОСОБА_12 про що складено відповідний документ, який він засвідчив своїм підписом. Далі працівники міліції, громадянин ОСОБА_12, він та ще один понятий вийшли з адміністративного приміщення УБОЗу і всі сіли у автомобіль ВАЗ - 2105 білого кольору та поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. По вул. М. Рибалко автомобіль звернув ліворуч та заїхав у двір будинку НОМЕР_7 та зупинився біля підїзду №2, після чого всі вийшли з автомобіля та зайшли в вищевказаний підїзд, піднявшись на третій поверх громадянин ОСОБА_12 підійшов до квартири НОМЕР_6 та постукав у двері даної квартири. Він та інші учасники закупки стояли неподалік. Двері даної квартири відчинились і громадянин ОСОБА_12 ввійшов у квартиру. Через певний проміжок часу, ОСОБА_12 вийшов з квартири і вони всі повернулись до автомобіля. Після цього відїхавши декілька метрів від будинку, в автомобілі із правої кишені куртки в гр. ОСОБА_12 працівниками міліції було вилучено маленький згорток з фольги, розгорнувши його було видно порошковидну речовину біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком. Як пояснив гр. ОСОБА_12, що дана речовина є наркотичною „героїн”. ОСОБА_12 повідомив, що дану наркотичну речовину „героїн” він придбав у гр. ОСОБА_7 по кличці "ОСОБА_7" за 250 гривень, в АДРЕСА_3, де останній проживає. Вилучений в ОСОБА_12 згорток фольги з порошковидною речовиною біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито і опечатано печаткою №20 УБОЗ і скріплено його підписом та підписом іншого понятого. Процес оперативної закупки було відображено у протоколі оперативного документування закупівлі наркотичної речовини у якому він поставив свій підпис;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_18, даними ним в судовому засіданні;

- висновком судово хімічної експертизи № 46 від 26 березня 2008 року, про те, що порошкоподібна речовина вилучена 28 грудня 2007 року у ОСОБА_12, яку він купив у ОСОБА_7, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 15,2 ваг.%, моноацетилморфіну-2,54 ваг.%, ацетилкодеїну- 1,15 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,015г, моноацетилморфіну 0,0025г, ацетилкодеїну-0,0011г;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_5 від 5 березня 2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру номіналом 20 гривень АР1336279 та грошову купюру номіналом 20 гривень ЖК2900647, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_7, для закупки наркотичної сировини;

- протоколами огляду наркотичного засобу героїну який збув ОСОБА_7 28 грудня 2007 року ОСОБА_12;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_5 5 березня 2008 року грошова купюра номіналом 20 гривень АР1336279; грошова купюра номіналом 20 гривень ЖК2900647. Про те, що під час огляду грошових купюр за допомогою лампи ультрафіолетового випромінювання на грошових купюрах номіналом 20 гривень кожна виявлений напис люмінесцентним фарбником у вигляді літери ”М”.

2. Епізод закупки наркотичної речовини в ОСОБА_5 28 лютого 2008 року в АДРЕСА_4 підтверджується:

- рапортом від 28 лютого 2008 року, начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_19 про те, що ним 28 лютого 2008 року задокументовано факт незаконного збуту наркотичної речовини громадянином ОСОБА_5;

- заявою ОСОБА_13 від 28 лютого 2008 року про те, що він дав добровільну згоду на проведення з його участю оперативної закупки наркотичної речовини (героїну) в ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4;

- актом помітки грошових купюр від 28 лютого 2008 року, про те, що грошові купюри в загальній сумі 60 доларів США, номіналом 20 доларів США № GF10398518C та № CE16912754D, номіналом 10 доларів США №CI24302356A та №CC55721899 A для використовування їх під час оперативної закупки наркотичної речовини, були помічені літерою "С";

- актом огляду покупця від 28 лютого 2008 року, про те, що помічені гроші в сумі 60 доларів США, для проведення оперативної закупки, були передані громадянину ОСОБА_13;

- актом огляду покупця від 28 лютого 2008 року, про те, що громадянину ОСОБА_13 були вручені оперативно-технічні засоби;

- протоколом проведення оперативної закупки від 28 лютого 2008 у якому засвідчений факт продажу наркотичного засобу (героїну) ОСОБА_5 - громадянину ОСОБА_13;

- показаннями свідка ОСОБА_13, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що 28 лютого 2008 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у громадянина ОСОБА_5, 1967 р.н., жителя АДРЕСА_3, якого він знає. В кабінеті № 2 УБОЗ працівники міліції йому видали технічні засоби для аудіо- та відеоконтролю, після чого працівниками міліції його було оглянуто в присутності понятих, ніяких грошей та сторонніх предметів не виявлено, про що було складено акт огляду, після чого йому було видано гроші в сумі шістдесят доларів США номіналом 20 (двадцять) доларів США дві штуки, та номіналом 10 (десять) доларів США дві штуки, для проведення оперативної закупки. В звязку з цим він у супроводі працівників міліції та двох понятих сіли в автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору і поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. На проспекті Миру підїхали до будинку НОМЕР_7, після чого вони всі вийшли з автомобіля та зайшли в перший підїзд вищевказаного будинку, піднявшись на четвертий поверх понятті та працівники міліції залишились неподалік ліфта, він підійшов до квартири НОМЕР_8 та подзвонив у дзвінок даної квартири, вхідні двері йому відчинив ОСОБА_5 ввійшовши у квартиру він сказав, що йому потрібно купити «половинку»наркотичної речовини, ОСОБА_5 сказав щоб він зайшов на кухню, а сам пішов у кімнату, через декілька хвилин він також зайшов на кухню, де він дав ОСОБА_5 гроші, а саме долари США, які були видані працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі в сумі шістдесят доларів США, взамін на гроші ОСОБА_5 дав йому згорток з фольги в якому було видно порошковидну речовину біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком. Даний згорток він положив в портмоне, а портмоне помістив у внутрішню ліву кишеню куртки, після цього попрощався з ОСОБА_5 і вийшов з квартири. Повернувшись назад до автомобіля разом з понятими та працівниками міліції вони відїхали від будинку і тоді в автомобілі, в присутності понятих, працівниками міліції його було оглянуто і у внутрішній лівій кишені шкіряної куртки працівники міліції виявили в портмоне згорток з фольги, в якому знаходилась порошковидна речовина, біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком - «героїн». Даний згорток працівниками міліції було вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, прошнуровано та опечатано печаткою № 20 і скріплено підписами понятих, та його підписом, про що було складено протокол оперативної закупівлі;

- показаннями свідка ОСОБА_14, даними ним в судовому засіданні, з яких вбачається, що 28.02.2008 року, його та ще одного чоловіка було запрошено у кабінет № 2 УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області бути присутніми як поняті під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 1967 р.н., проживаючий за адресою : АДРЕСА_3. Йому та ще іншому понятому були роз'яснені права та обов'язки понятих. Після роз'яснення прав і обов'язків в їх присутності, працівниками міліції було оглянуто громадянина, який назвався ОСОБА_13 1970 р.н., та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Під час проведення огляду у громадянина ОСОБА_13 ніяких сторонніх та заборонених речей виявлено не було. Про проведення огляду працівниками міліції було складено відповідний акт у якому він поставив свій підпис. Далі працівниками міліції в його присутності було проведено огляд грошових купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США дві штуки, та номіналом 10 (десять) доларів США дві штуки, на загальну суму 60 (шістдесят) доларів США. Як пояснили працівники міліції, що дані грошові купюри будуть використовуватись для проведення оперативної закупівлі в зв'язку з чим на банкноти за допомогою люмінесцентного олівця було нанесено помітки у вигляді букви „С”, яка проглядалась при освітлені купюр лампою ультрафіолетового випромінювання. Помічені грошові купюри в сумі 60 (шістдесят) доларів США були вручені гр. ОСОБА_13 про що складено відповідний документ який він засвідчив своїм підписом. Далі працівники міліції, громадянин ОСОБА_13, він та ще один понятий вийшли з адміністративного приміщення УБОЗу, і всі сівши у автомобіль ВАЗ - 2105 білого кольору, поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. На проспекті Миру підїхали до будинку НОМЕР_7. Після чого всі вийшли з автомобіля та зайшли в перший підїзд вищевказаного будинку, піднявшись на четвертий поверх громадянин ОСОБА_13 підійшов до квартири НОМЕР_8 та подзвонив у дзвінок даної квартири, вони стояли неподалік біля ліфта, двері даної квартири відчинились і громадянин ОСОБА_13 ввійшов у квартиру. Через певний проміжок часу ОСОБА_13 вийшов з квартири і вони всі повернулись до автомобіля. Відїхавши декілька метрів, біля цього ж будинку в автомобілі із внутрішньої лівої кишені куртки в гр. ОСОБА_13 працівниками міліції було вилучено з темно-коричневого партмоне згорток з фольги, розгорнувши його було видно порошковидну речовину біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком, як пояснив гр. ОСОБА_20, що дана речовина є наркотичною „героїн”. ОСОБА_13 повідомив, що дану наркотичну речовину „героїн” він придбав у гр. ОСОБА_5 по кличці "Бритва" за 60 (шістдесят) доларів США, в АДРЕСА_4, де останній проживає. Вилучений згорток фольги з порошковидною речовиною біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито і опечатано печаткою №20 УБОЗ і скріплено його підписом, підписом іншого понятого та громадянина ОСОБА_13 Процес оперативної закупки було відображено у протоколі оперативного документування закупівлі наркотичної речовини у якому він поставив свій підпис;

- аналогічними показаннями ОСОБА_21, даними ним в судовому засіданні;

- висновком судово хімічної експертизи № 48 від 26 березня 2008 року, про те, що порошкоподібна речовина вилучена 28 лютого 2008 року у ОСОБА_13, яку він купив у ОСОБА_5, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 29,3 ваг.%, моноацетилморфіну-1,73 ваг.%, ацетилкодеїну- 2,77 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,100г, моноацетилморфіну 0,006г, ацетилкодеїну-0,009г;

- протоколами огляду наркотичного засобу героїну який збув ОСОБА_5 28 лютого 2008 року громадянину ОСОБА_13;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_5 від 5 березня 2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру 10 доларів США СС55721899А, яка використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_6 від 5 березня 2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру 20 доларів США серії CF 10398518C, яка використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_5 5 березня 2008 року про те, що грошова купюра номіналом 10 доларів США СС55721899А при освітлені ультрафіолетовим променем виявлений напис літери „С”. Дана купюра використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_6 5 березня 2008 року про те, що грошова купюра номіналом 20 доларів США серії CF 10398518C при освітлені ультрафіолетовим променем виявлений напис літери „С”. Дана купюра використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини.

3. Епізод збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїну ОСОБА_5 ОСОБА_8 1 березня 2008 року підтверджується:

- протоколом явки з повинною ОСОБА_8, від 10 березня 2008 року, згідно якої він на початку березня 2008 року придбав у ОСОБА_5 0,5 г. особливо небезпечного наркотичного засобу героїн за 300 гривень, для власного вживання. До свого протоколу ОСОБА_8 добровільно додав фольгу, у якій був придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб-героїн, та ампулу, у якій він розбавляв даний героїн для власного вживання;

- протоколом огляду від 10 березня 2008 року, у якому засвідчено факт добровільної видачі ОСОБА_8 фольги у якій був придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб-героїн та ампули у якій він розбавляв даний героїн для власного вживання;

- із показань допитаного в якості свідка 10 березня та 22 травня 2008 року ОСОБА_8, перевірених судом, вбачається, що він знає ОСОБА_5 на протязі півтора року і підтримував з ним дружні відносини. На початку зими 2007 року він звернувся до ОСОБА_5 з пропозицією, щоб він для нього дістав наркотичний засіб - героїн, на що той погодився і повідомив, що 0,5г. героїну буде коштувати 250 гривень. Із зими 2007 року він час від часу став купляти у ОСОБА_5 наркотичний засіб-героїн. Наркотичні засоби - героїн ОСОБА_5 збував йому як з місця свого проживання так і у різних інших місцях. Влітку 2007 року ОСОБА_5 познайомив його з ОСОБА_7, повідомивши, що ОСОБА_7 теж може продавати йому наркотичний засіб героїн. Він декілька разів придбавав у ОСОБА_7 наркотичні засоби для власного вживання;

- аналогічними показаннями ОСОБА_8, допитаного в якості обвинуваченого 22 травня, 2 червня та 5 червня 2008 року;

Суд критично оцінює показання ОСОБА_8, дані ним в судовому засіданні 06.05.2010 р., в яких він відмовився від своїх попередніх показань і пояснив, що попередні показання давав під фізичним та психологічним тиском працівників міліції, - оскільки вони спростовуються здобутими в судовому засіданні доказами по вказаному епізоду.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10 березня 2008 року з фото таблицею до нього, у якому відображено як свідок ОСОБА_8, показував місця де ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . збували йому наркотичний засіб-героїн;

- згідно висновку експерта №66 від 13 травня 2008 року нашарування на поверхнях фрагмента виробу зі скла та фольгованого згортка, які видав ОСОБА_8 містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн( діацетилморфін). На поверхні фольгованого згортка також виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - моноацетилморфін. Програмою обробки даних Chemstation встановлено, масу виявлених компонентів: діацетилморфіну - на поверхнях фрагмента виробу зі скла - 0,000005г, на поверхні фольгованого згортка -0,0012г.; моноацетилморфіну - на поверхні фольгованого згортка -0,0005г.

4. Епізод закупки наркотичної речовини в ОСОБА_5 1 березня 2008 року в АДРЕСА_4 підтверджується:

- рапортом №20/786 від 1 березня 2008 року, начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Мостового В.В. про те, що ним 1 березня 2008 року задокументовано факт незаконного збуту наркотичної речовини громадянином ОСОБА_5;

- заявою ОСОБА_13 від 1 березня 2008 року про те, що він дав добровільну згоду на проведення з його участю оперативної закупки наркотичної речовини (героїну) в ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4;

- актом помітки грошових купюр від 1 березня 2008 року, про те, що грошові купюри в загальній сумі 60 доларів США, номіналом 20 доларів США № EB50426659B та № EE31109848B, номіналом 10 доларів США №CD49903733A та №DL72730929A для використовування їх під час оперативної закупки наркотичної речовини, були помічені літерою "С";

- актом огляду покупця від 1 березня 2008 року, про те, що помічені гроші в сумі 60 доларів США, для проведення оперативної закупки, були передані громадянину ОСОБА_13;

- актом огляду покупця від 1 березня 2008 року, про те, що громадянину ОСОБА_13 були вручені оперативно-технічні засоби;

- протоколом проведення оперативної закупки від 1 березня 2008 року у якому засвідчений факт продажу наркотичного засобу (героїну) ОСОБА_5 - громадянину ОСОБА_13;

- показаннями свідка ОСОБА_13, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що 01.03.08. року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у громадянина ОСОБА_5 1967 р. н. жителя АДРЕСА_3, якого він знає. В каб. № 2 УБОЗ працівники міліції йому видали технічні засоби для аудіо та відіо контролю, після чого працівниками міліції його було оглянуто в присутності понятих, ніяких грошей та сторонніх предметів не виявлено, про що було складено акт огляду, після чого йому було видано гроші в сумі шістдесят доларів США номіналом 20 (двадцять) доларів США дві штуки, та номіналом 10 (десять) доларів США дві штуки, для проведення оперативної закупівлі. В звязку з цим він у супроводі працівників міліції та двох понятих сіли в автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору і поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. На проспекті Миру підїхали до будинку НОМЕР_7, після чого всі вийшли з автомобіля та зайшли в перший підїзд вищевказаного будинку, піднявшись на четвертий поверх поняті та працівники міліції залишились неподалік ліфта, а він підійшов до квартири НОМЕР_8 та подзвонив у дзвінок даної квартири, вхідні двері йому відчинив ОСОБА_5 ввійшовши у квартиру він сказав , що йому потрібно купити «половинку»наркотичної речовини після чого дав ОСОБА_5 видані йому працівниками міліції гроші для проведення оперативної закупівлі в сумі шістдесят доларів США. ОСОБА_5 сказав йому зачекати і в цей час зайшла співмешканка ОСОБА_5- ОСОБА_44 яка ввімкнула світло в коридорі і в цей час ОСОБА_5 виніс згорток з фольги з порошковидною речовиною, біло-коричневого кольору з коричневим відтінком, даний згорток він змотав і положив в портмоне, яке помістив у внутрішню ліву кишеню куртки, після цього він попрощався з ОСОБА_5 і вийшов з квартири. Повернувшись назад до автомобіля разом з понятими та працівниками міліції вони відїхали від будинку і тоді в автомобілі в присутності понятих працівниками міліції було оглянуто його та у внутрішній лівій кишені шкіряної куртки працівники міліції виявили в портмоне згорток з фольги в якому знаходилась порошковидна речовина біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком - «героїн». Даний згорток працівниками міліції було вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, прошнуровано та опечатано печаткою № 20 і скріплено підписами понятих, та його, про що було складено протокол оперативної закупівлі;

- показаннями свідка ОСОБА_14, даними ним в судовому засіданні, з яких вбачається, що 01.03.2008 року його та ще одного чоловіка на ім'я ОСОБА_21 було запрошено у кабінет № 2 УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області бути присутніми, як поняті під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 1967 р.н., проживаючого за адресою : АДРЕСА_3.Так йому та іншому понятому були роз'яснені права та обов'язки. Після роз'яснення прав і обов'язків в їх присутності, працівниками міліції був оглянутий громадянин, який назвався ОСОБА_13, та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу. Під час проведення огляду у громадянина ОСОБА_13 ніяких грошей та сторонніх предметів виявлено не було. Про проведення огляду працівниками міліції було складено відповідний акт у якому він поставив свій підпис. Працівниками міліції в його присутності було проведено огляд грошових купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США дві штуки, та номіналом 10 (десять) доларів США дві штуки, на загальну суму 60 (шістдесят) доларів США. Як пояснили працівники міліції, що дані грошові купюри будуть використовуватись для проведення оперативної закупівлі в зв'язку з чим на банкноти за допомогою люмінесцентного олівця були нанесені помітки у вигляді букви „С”, яка проглядалась при освітлені купюр ультрафіолетовим випромінюванням.Помічені грошові купюри в сумі 60 (шістдесят) доларів США були вручені гр. ОСОБА_13 про що складено відповідний документ який він засвідчив своїм підписом. Далі працівники міліції, громадянин ОСОБА_13, він та ще один понятий вийшли з адміністративного приміщення УБОЗу, і сівши у автомобіль ВАЗ - 2105 білого кольору, поїхали в напрямку мікрорайону Озерна по вул. Маршала Рибалко. На проспекті Миру підїхали до будинку НОМЕР_7, після чого всі вийшли з автомобіля та зайшли в перший підїзд вищевказаного будинку, піднявшись на четвертий поверх громадянин ОСОБА_13 підійшов до квартири НОМЕР_8 та подзвонив у дзвінок даної квартири, вони стояли неподалік біля ліфта, двері даної квартири відчинились і громадянин ОСОБА_13 ввійшов у квартиру, через декілька хвилини, ОСОБА_13 вийшов з квартири і вони всі повернулись до автомобіля і відїхавши декілька метрів, біля цього ж будинку в автомобілі із внутрішньої лівої кишені куртки в гр. ОСОБА_13 працівниками міліції було вилучено згорток з фольги, розгорнувши його було видно порошковидну речовину біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком, як пояснив гр. ОСОБА_20, що дана речовина є наркотичною „героїн”. Громадянин ОСОБА_13 заявив, що дану наркотичну речовину „героїн” він придбав у гр. ОСОБА_5 по кличці "Бритва" за 60 (шістдесят) доларів США, в АДРЕСА_4 де останній проживає. Вилучений згорток фольги з порошковидною речовиною біло-коричневого кольору з жовтуватим відтінком було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито і опечатано печаткою №20 УБОЗ і скріплено його підписом, підписом іншого понятого та громадянина ОСОБА_13 Процес оперативної закупки було відображено у протоколі оперативного документування закупівлі наркотичної речовини у якому він поставив свій підпис;

- аналогічними показаннями ОСОБА_21, даними ним в судовому засіданні;

- висновком судово хімічної експертизи № 45 від 26 березня 2008 року, порошкоподібна речовина вилучена 1 березня 2008 року у ОСОБА_13, яку йому збув ОСОБА_5, містить у собі діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін та ацетилкодеїн. Вміст діацетилморфіну (героїну) становить 20,4 ваг.%, моноацетилморфіну-1,78 ваг.%, ацетилкодеїну- 2,0 ваг.%. Маса діацетилморфіну (героїну)- 0,058г, моноацетилморфіну 0,005г, ацетилкодеїну-0,006г;

- протоколами огляду наркотичного засобу героїну який збув ОСОБА_5 1 березня 2008 року громадянину ОСОБА_13;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_5 від 5 березня 2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру номіналом 10 доларів США №CD49903733A , яка використовувалась в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_6 від 5 березня 2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру 20 доларів США серії EB 50426659B , яка використовувалась в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_5 5 березня 2008 року про те, що грошова купюра номіналом 10 доларів США №CD49903733A при освітлені ультрафіолетовим променем виявлено напис літери „С”. Дана купюра використовувалась в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_6 5 березня 2008 року про те, що грошова купюра номіналом 20 доларів США серії EB 50426659B при освітлені ультрафіолетовим променем виявлено напис літери „С”. Дана купюра використовувалась в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини.

5. Епізод виявлення особливо небезпечної наркотичної речовини - героїну у ОСОБА_5 5 березня 2008 року, яку він придбав у ОСОБА_6 4 березня 2008 року неподалік населеного пункту Любашівка, Любашівського району, Одеської області на трасі Київ-Одеса, підтверджується:

- рапортом від 4 березня 2008 року, старшого о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Севастьянова С.М. про те, що ним отримана оперативна інформація про те, що в ніч з 4 березня на 5 березня 2008 року ОСОБА_5 здійснить виїзд в Одеську область на автомобілі Део-Нубіра білого кольору державний реєстраційний знак НОМЕР_4 на зустріч з ОСОБА_6, з метою придбання у останнього наркотичного засобу героїну у великих розмірах, для подальшого збуту в м. Хмельницькому наркозалежними особам;

- рапортом від 4 березня 2008 року, о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Желіховського Р.М. про те, що ним отримана оперативна інформація, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу героїну з квартири, яку він винаймає разом з громадянкою ОСОБА_23 по АДРЕСА_4;

- рапортом від 5 березня 2008 року, старшого о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Севастьянова С.М. про те, що співробітниками УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області 5 березня 2008 року неподалік населеного пункту Червона Зірка Хмельницького району Хмельницької області був проведений особистий огляд громадянина ОСОБА_5, у якого було виявлено та вилучено з кишені штанів згорток з порошкоподібною речовиною біло-коричневого кольору з жовтим відтінком;

- рапортом від 5 березня 2008 року, о/у ОВС УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Кіса В.В. про те, що під час реалізації оперативних матеріалів, працівниками УБОЗ та відділу швидкого реагування „Сокіл” УМВС України в Хмельницькій області 5 березня 2008 року на посту ДАІ 451 кілометру траси Київ Одеса неподалік с. Дачне Біляєвського району Одеської області був проведений особистий огляд громадянина ОСОБА_6, у якого було виявлено та вилучено грошові кошти, гривні та долари США, серед яких виявлені купюри, що використовувались під час оперативної закупки;

- згідно висновку експерта № 42 від 06 березня 2008р. вилучена у ОСОБА_5 5 березня 2008 року речовина містить діацетилморфін (героїн), моноацетилморфін, ацетилкодеїн. Вміст, діацетилморфіну (герону) становить 28,55 ваг.%, моноацетилморфіну 3,43ваг.%, ацетилкодеїну 2,97 ваг.% Маса діацетилморфіну (герону) складає 11,16г., моноацетилморфіну 1,34г., ацетилкодеїну 1,16г;

- протоколами огляду наркотичного засобу героїну який був вилучений у ОСОБА_5 5 березня 2008 року;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_5 від 5 березня 2008 року, під час якого серед інших речей був виявлений та вилучений згорток з порошкоподібною речовиною біло-коричневого кольору з жовтим відтінком - героїном. Також були виявлені та вилучені дві грошові купюри номіналом по 20 гривень АР1336279 та ЖК2900647, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_7, для закупки наркотичної сировини, а також дві грошові купюри номіналом по 10 доларів США №CD49903733A та № СС55721899А, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_6 від 5 березня 2008 року, під час якого серед інших грошових коштів, були виявлені та вилучені дві грошові купюру по 20 доларів США серії EB 50426659B та серії CF 10398518C, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_5 5 березня 2008 року про те, що грошові купюри номіналом 20 гривень АР1336279 та ЖК2900647 при освітлені ультрафіолетовим променем виявлений напис літери „М”, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_7, для закупки наркотичної сировини, а також дві грошові купюри номіналом по 10 доларів США №CD49903733A та № СС55721899А при освітлені ультрафіолетовим променем виявлений напис літери „С”, які використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- протоколом огляду грошей, які були вилучені у ОСОБА_6 5 березня 2008 року про те, що дві грошові купюри номіналом по 20 доларів США серії EB 50426659B та серії CF 10398518C при освітлені ультрафіолетовим променем виявлений напис літери „С”. Дані купюри використовувались в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_5, для закупки наркотичної сировини;

- рапортом від 5 березня 2008 року, старшого о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Севастьянова С.М. про те, що співробітниками УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області проводились оперативно розшукові та оперативно-технічні заходи по документуваню злочиної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на протязі 2007-2008 років займались поставкою та збутом напівсинтетичного наркотику-героїну з м. Одеси в м. Хмельницький. Здобуті докази в результаті оперативно-технічних заходів будуть надані у справу після їх легалізації;

- рапортом молодшого інспектора кінолога КЦ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_26 про те, що 5 березня 2008 року він разом із службовою собакою по кличці „Гром” здійснив виїзд для огляду автомобіля „Део-Нубіра” державний реєстраційний знак НОМЕР_9, який був зупинений працівниками ДПС УМВС України в Хмельницькій області , неподалік с. Червона Зірка. Під час огляду автомобіля із застосуванням собаки нічого виявлено не було. Під час застосування собаки при огляді громадянина ОСОБА_5 собака позначила задню ліву кишеню штанів, з якої було вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору;

- показаннями свідка ОСОБА_11, даними ним в судовому засіданні, з яких вбачається, що він знає всіх трьох підсудних, неодноразово возив ОСОБА_5 в м. Одесу для вирішення питань, повязаних з бізнесом, через ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_7, підтримував з ними дружні стосунки. Йому також відомо, що ОСОБА_5 зустрічався з ОСОБА_6 в м. Одеса, а останні рази зустрічі були неподалік населеного пункту Любашівка, що по трасі Київ Одеса. Вони зустрічалися у вечірній або нічний час без його присутності;

- показаннями свідка ОСОБА_27, даними ним на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що він був 4.03.2008 року він був присутнім в якості понятого при проведенні слідчої дії, а саме бачив, як був працівниками ДАІ зупинений автомобіль «Мерседес»чорного кольору, а співробітники Обоз затримали водія цього автомобіля. Ним виявився ОСОБА_6 Було проведено особистий огляд вказаного громадянина, в результаті якого в задній правій кишені джинсів виявлено телефон «Нокіа»чорного кольору з сім-карткою «КиївСтар», в лівій внутрішній кишені куртки - гроші в сумі 670 грн., купюрами номіналом по 200, 100, 50 та 20 грн., 3020 доларів США, купюрами номіналом 100, 20, 10 та 5 доларів США. Також в лівій внутрішній кишені куртки виявлено посвідчення водія на імя ОСОБА_6 та документи на вказаний автомобіль;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_28, даними ним в судовому засіданні;

- показаннями свідка ОСОБА_29, даними ним в судовому засіданні, з яких вбачається, що 05.03.2008 року він та був присутнім в якості понятого під час вилучення наркотичних засобів в районі населеного пункту Червона зірка, що знаходиться на проміжку дороги Вінниця - Хмельницький. Бачив, як працівниками міліції був зупинений автомобіль білого кольору іноземного виробництва. До нього підбігли працівники міліції та затримували двох осіб, після чого проводили огляд цих громадян, їх одягу та речей, під час чого були застосовані відеозйомка та службова собака Під час огляду громадянина який назвався ОСОБА_5, у нього було виявлено: дві купюри номіналом по 10 доларів США, дві купюри номіналом по 20 грн. України (серії та номера купюр були занесені в протокол), мобільний телефон “Соні Еріксон”, запальничка з ліхтариком, ключ з брелоком, носова хусточка. Під огляду громадянина з службовою собакою, під час обнюхування останнього собака почала себе агресивно вести коли нюхала штани в області сідниць. Після цього з задньої кишені штанів громадянина, що назвався ОСОБА_5 було виявлено прозорий поліетиленовий згорток в якому знаходився інший поліетиленовий згорток чорного кольору з жовтими вставками, в якому при розкриті знаходилась біла порошкоподібна речовина темнуватого відтінку. На питання працівника міліції до громадянина, що назвався ОСОБА_5 чи належать вилучені у нього речі йому останній повідомив, що усі речі окрім згортку з порошкоподібною речовиною належать йому. Щодо згортку з порошкоподібною речовиною то він повідомив, що остання йому не належить і її йому засунули в кишеню. Після того поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною було поміщено в поліетиленовий пакет. Горловину пакету було прошнуровано ниткою, кінці якої опечатані шматком паперу прямокутної форми з підписами обох понятих та інших присутніх, а також відтиском печатки № 20 УБОЗ. Інші речі вилучені в громадянина що назвався ОСОБА_5 були поміщені в інший поліетиленовий пакет. Горловину пакету було прошнуровано ниткою, кінці якої опечатані шматком паперу прямокутної форми з підписами обох понятих та інших присутніх, а також відтиском печатки № 20 УБОЗ. Також працівниками міліції було проведено огляд автомобіля “Деу” на якому їхали вказані громадяни. Під час огляду автомобіля нічого виявлено та вилучено не було. Після цього працівником міліції було складено відповідні протоколи огляду громадян та автомобіля до яких занесено всі обставини огляду. Після цього він та інший понятий ознайомились з протоколами огляду, підтвердили факт та результати, оглядів, їх правильність та достовірність своїми підписами в них;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_30, даними ним в судовому засіданні;

- протоколом огляду мобільних телефонів вилучених у ОСОБА_31 та ОСОБА_7, про те, що в них виявлено повідомлення , яке ОСОБА_7 відправив ОСОБА_6, 05.03.2008 року об 11:35 годин наступного змісту „ У слав дом Засад. ОСОБА_7”;

- матеріалами легалізації, по документуванню злочинної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з протоколами прослуховування аудіо та відео записів у яких висвітлені факти незаконного обігу наркотичних засобів.

6. Епізод виявлення особливо небезпечної наркотичної речовини - героїну під час обшуку у квартирі ОСОБА_7 5 березня 2008 року підтверджується:

- рапортом від 4 березня 2008 року, о/у УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_25 про те, що ним отримана оперативна інформація, що ОСОБА_7 займається збутом наркотичного засобу героїну з квартири АДРЕСА_3;

- аналогічним рапортом від 5 березня 2008 року, оу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області Кіса В.В.;

- протоколом обшуку від 5 березня 2008 року, у якому засвідчений факт виявлення та вилучення серед інших речей у квартирі ОСОБА_7 за адресою квартира НОМЕР_6 по АДРЕСА_3, трьох поліетиленових пакетів, трьох фольгованих згортків з порошкоподібною речовиною, одногривневої купюри, візитних карток на прізвище ОСОБА_6. Під час проведення обшуку та по його закінченю ніяких заяв та зауважень від учасників обшуку не поступило;

- висновком судово хімічної експертизи № 65 від 13 травня 2008р. речовина у вилучених трьох фольгованих згортках а також нашарування на вилученій грошовій купюрі містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), наркотичний засіб, обіг якого обмежено моноацетилморфін, ацетил кодеїн, морфін, кодеїн. Нашарування на поверхні вилученого пакета з полімерного матеріалу містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін), наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн. Відсотковий вміст виявлених компонентів речовини у трьох фольгова них згортках становить : діацетилморфіну 33-74%; 32,4%; 32,4%; моноацетилморфіну-7,17%; 6,86%; 7,07%; ацетилкодеїну- 4,03%; 3,28%; 3,99%; морфіну 0,26%; 0,25%; 0,33%; кодеїну 0,093%; 0,085%; 0,11%. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою 0,1934г; 0,1747 г; 0,2661 г становить:

діацетилморфіну - 0,065г; 0,057г.; 0,086г.; на грошовій купюрі 0,0023г.; на поверхні пакета з полімерного матеріалу 0,00003г..

моноацетилморфіну 0,014г; 0,012г.; 0,018г.; на грошовій купюрі 0,0014г..

ацетил кодеїну 0,008г; 0,0067г.; 0,0106г.; на грошовій купюрі 0,00034г.; на поверхні пакета з полімерного матеріалу 0,000003г.

Морфіну- 0,0005г; 0,0004г.; 0,0008г.; на грошовій купюрі 0,0005г.

Кодеїну- 0,00018г; 0,000148г; 0,00029г.; на грошовій купюрі 0,00001г.

Загальна маса виявлених компонентів у речовинах ( у трьох фольгованих згортках, на грошовій купюрі та поверхні пакета з полімерного матеріалу) становить: діацетилморфіну 0,21033г, моноацетилморфіну- 0,0454г., ацетилкодеїну- 0,025643г., морфіну-0,00183г., кодеїну 0,000628г;

- згідно висновку спеціаліста №319 від 06.03.2008 року (НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області) в перерахунку на маси речовин наданих на попереднє дослідження 0,2139г., 0,1821г., 0,2768г., маса виявлених компонентів становила :

діацетилморфіну 0,072г.; 0,059г.; 0,089г.

моноацетилморфіну - 0,015г; 0,0125г.; 0,019г.

ацетилкодеїну - 0,009г; 0,0069г.; 0,011г.

морфіну- 0,0006г; 0,0005г.; 0,0009г.

кодеїну- 0,00019г; 0,000154г; 0,0003г.

Загальна маса виявлених компонентів у речовинах ( в трьох фольгованих згортках) наданих на попереднє дослідження становила: діацетилморфіну 0,22г, моноацетилморфіну- 0,0465г., ацетилкодеїну- 0,0269г., морфіну-0,002г, кодеїну 0,000644г;

- рапортом від 6 березня 2008 року, слідчого в ОВС СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_33 про те, що під час санкціонованого обшуку за місцем проживанн ОСОБА_7 в квартирі НОМЕР_6 по АДРЕСА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено три згортки з фольги у яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно дослідження являється наркотичним засобом героїном;

- протоколами огляду наркотичного засобу героїну та предметів на яких виявлені залишки героїну, які були вилучені у ОСОБА_7 під час санкціонованого обшуку 5 березня 2008 року;

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на джосудовому слідстві та епервіреними судом, з яких вбачається, що він 5 березня 2008 року був в якості понятого під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі НОМЕР_6 по АДРЕСА_3 де проживає його сусід ОСОБА_7. В ході обшуку він бачив, як працівниками міліції серед інших речей було виявлено та вилучено три фольгованих згортки, у яких була порошкоподібна речовина жовто-коричневого кольору.

Крім того, вина підсудних у скоєним ними злочинах підтверджується:

- пзаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві і перевірених судом, з яких вбачається, що з літа 2007 року йому стало відомо від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про те, що вони займаються збутом наркотичного засобу героїну в м. Хмельницькому та вживають героїн;

- мітеріалами легалізації, по документуванню злочинної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з протоколами прослуховування аудіо та відео записів у яких висвітлені факти незаконного обігу наркотичних засобів;

- протоколом огляду аудіо, відео касет та компакт диску, на які здійснювались аудіо, відео записи та СМС-повідомлення з легалізованими відео та аудіо записами матеріалів оперативно-розшукової діяльності по документуванню злочинної діяльності ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були передані працівниками УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області, для приєднання до матеріалів кримінальної справи, та слідчих дій які виконувались під час досудового слідства;

- протоколом огляду мобільних телефонів вилучених у ОСОБА_5, ОСОБА_31 та ОСОБА_7;

- роздруківками вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів, якими користувались ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у яких засвідчено факти дзвінків між собою у дні вчинення злочинів;

- протоколом огляду журналу реєстрацій з ксерокопіями сторінок у якому засвідчено, що ОСОБА_6 дійсно відпочивав у санаторії Сатанова Городоцького району Хмельницької області, що підтверджує його покази які він давав 5 березня 2008 року.

Суд критично оцінює показання допитаних в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_23 та ОСОБА_40, так як вони не узгоджуються з зібраними по справі доказами і не можуть бути прийняті до уваги судом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_6, пурака та ОСОБА_7 в скоєнні злочинів за перерахованими вище епізодами доведена повністю і їх дії слід кваліфікувати: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 - за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб в великих розмірах.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_6 було також інкриміновано обвинувачення у тому, що він, маючи намір на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за невстановлених обставин та в невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби героїн та марихуану, які за допомогою власних ваг розділив та розфасував в паперовий та поліетиленові пакети та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту в кишені своєї куртки та в багажнику автомобіля „Пежо-605” д/з НОМЕР_10 і 11 лютого 2002 року приблизно о 17:30 годин, біля будинку АДРЕСА_6, вказаний автомобіль під його керуванням був затриманий працівниками міліції, при чому під час огляду автомобіля в його багажнику було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження та побутові ваги (згідно висновку експерта № 752 від 18 березня 2002 року, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_6 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною), масою у висушеному стані 107 грам; на побутових вагах, вилучених у ОСОБА_6 вилучені залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - диацетилморфіна (героїн)), в той час як при особистому огляді у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено один паперовий та три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №752 від 18 березня 2002 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб- диацетилморфін (героїн) загальною вагою 1, 0184г, який він зберігав з метою подальшого збуту.

Однак, аналізуючи зібрані за цим епізодом обвинувачення докази, суд вважає, що вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки їх не можна вважати допустимими та достатніми.

Так, у відповідності до ст. 64 КПК України, доказуванню підлягають час, місце, спосіб та інші обставини злочину, а також винність особи у його вчиненні. Але всупереч вказаним вимогам закону у постанові про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого час та місце придбання ним героїну та марихуани, їх розфасування та зберігання не встановлено та не зазначено. У постановах про порушення кримінальної справи та притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого час затримання ОСОБА_6 і виявлення у нього наркотичних речовин вказано о 17 год. 30 хв., в той час, як з протоколу огляду місця події вбачається, що це відбувалось з 16.00 год. по 16.30 год. Місце огляду в протоколі не вказано, хоча зі згаданих вище постанов вбачається, що все відбувалось біля будинку АДРЕСА_6, де автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції. З протоколу огляду, виявлення та вилучення вбачається, що обшук ОСОБА_6 та його автомобіля проводились у Київському райвідділі міліції м. Одеса.

Вказані факти свідчать про неприпустиму неузгодженість даних, викладених у вище зазначених документах як джерелах доказів по справі.

Суперечливими також є показання ОСОБА_36, допитаного в якості свідка на досудовому слідстві, перевірені судом, щодо місця і обставин вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_6, показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_37, дані ними на досудовому слідстві. Зокрема, понятий ОСОБА_10 12.03.2002 року стверджував, що для участі в огляді його запросили 11.02.2002 року о 18.40 год., в той час як огляд місця події, згідно протоколу огляду, проводився з 16.00 до 16.30 год., і що огляд проводив лише один працівник міліції. Натомість оперуповноважений ОСОБА_47 дав показання про те, що він лише складав протокол огляду, а безпосередній огляд проводився його колегою ОСОБА_45. З іншого боку, оперуповноваженийОСОБА_46 стверджував на досудовому слідстві, що обшук проводив ОСОБА_47, а не ОСОБА_45. Вказані суперечності в наведених показаннях свідків і в документах свідчать про те, що перелічені докази не є допустимими і не можуть бути прийняті до уваги судом в обґрунтування зазначеного епізоду обвинувачення підсудного ОСОБА_6

Також встановлено, що висновок експертизи № 752 від 18.03.2002 року, за яким речовини, вилучені у ОСОБА_6, визнані наркотичними, не відповідає вимогам Закону України «Про судову експертизу»та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з питань підготовки та призначення судових експертиз. Зокрема, не вказані застосовані експертом методи, їх реєстраційний номер, умови використання. Належним чином не описано відбір та підготовку проб для дослідження, а висновки про наявність у наданих на дослідження речовинах кількісного вмісту наркотичної речовини героїну у відсотковому значенні до ваги речовини взагалі нічим не обґрунтовані, що також позбавляє суд можливості використовувати його в якості доказів.

У відповідності до ст. 327 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватись на припущеннях і зостановлюється лише при умові, коли в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину буде доведена.

Тому суд вважає, що за вказаним епізодом вина підсудного не доведена та його потрібно виправдати.

Судом не приймаються до уваги показання підсудних щодо застосування до них працівниками міліції недозволених методів дізнання та слідства, оскільки в результаті перевірки вказані факти не підтвердилися і за ними наявні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.03.2008 року, 11.02.2011 року.

При обранні міри покарання підсудним суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про їх особи, роль кожного у скоєних злочинах.

Підсудний ОСОБА_5 за місцем тримання під вартою характеризується позитивно.

Підсудний ОСОБА_6 за місцем тримання під вартою характеризується позитивно.

Підсудний ОСОБА_7 за місцем тримання під вартою характеризується позитивно.

Пом'якшуючими покарання підсудних обставинами у відповідності до ст. 66 КК України суд вважає те, що кожен з них до кримінальної відповідальності раніше не притягався, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є інвалідами ІІІ групи, у ОСОБА_7 на утриманні перебуває малолітня дитина.

Обтяжуючих вину підсудних обставин у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе обрати підсудним мінімальну міру покарання, передбачену санкціями статей.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудних.

На підставі встановленого, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

В частині предявленого ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні 11.02.2002 року (м. Одеса) незаконного придбання, перевезення, зберігання ним особливо небезпечних наркотичних засобів героїну та марихуани з метою подальшого збуту - ОСОБА_6 визнати не винним та по суду виправданим з підстави недоведення його вини у вчиненні вказаного злочину.

ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 рахувати з 24.05.2011 р., зарахувавши у строк відбуття показання час тримання під вартою з 05.03.2008 року по 23.05.2011 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах за проведення експертиз на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код 25574630, рахунок 35223002000663, банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу «за експертні роботи (19/11)») 1821,72 грн. (по 910,86 грн. з кожного).

Стягнути з ОСОБА_7 за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження-7») 345,18 грн.; на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області (одержувач УДК в Одеській області, р/р 392161532201 в УДК Одеської області, МФО 828011, код ЗКПО 23213460, призначення платежу: для НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області, р/р 100105015037 «за експертизу») 140,76 грн.

Речові докази по справі пакет із фольгованим згортком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина (героїн) 0,015 г; пакет із фольгованим згортком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина (героїн) 0,100 г; пакет із фольгованим згортком, в якому знаходиться порошкоподібна речовина (героїн) 0,058 г; пакет, у якому знаходиться флакон з речовиною, яка містить залишки героїну 1мл; пакет, у якому знаходяться дві ампули з рідиною 1 мл та 0,6 мл; пакет, у якому міститься одно гривнева купюра, та флакон з рідиною, яка містить залишки героїну 0,5 мг; пакет, в якому знаходиться три фольгова них згортки та три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною героїном 0,21033 г, опечатаний пакет, у якому фрагмент ампули; фольгований згорток та два флакони з рідиною, яка містить героїн - 0,6 мл та 1 мл; опечатаний пакет з пятьма паперовими згортками, в яких міститься насіння конопель, - 1,6 г, 2,8 г, 0,7 г, 0,2 г, 0,2 г, - які знаходяться в камері схову речових доказів ВТЗ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити.

Речові докази по справі військовий квиток на прізвище ОСОБА_6, паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_6, мобільний телефон «Нокіа 8600» (б/у) зі стартовим пакетом «Київстар»та батареєю, вилучений під час обшуку у ОСОБА_6, - що зберігаються в камері схову речових доказів СУ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_6.

Речові докази - посвідчення водія на прізвище ОСОБА_6, талон до посвідчення водія НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мерседес-Бенц Е-200», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Нісан Z350», ключі від автомобіля «Мерседес-Бенц»з брелками, пультами до сигналізації, ключ до автомобіля «Нісан»з двома брелками, пультами до сигналізації, - що зберігаються в камері схову речових доказів СУ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_6.

Речовий доказ - паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6 повернуто захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_38

Речові докази по справі ювелірні вироби, вилучені у ОСОБА_6: ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 58 см, зєднувальні частини ланцюжка з металу білого кольору, на застібці камінчик білого кольору та напис «Барака»; підвіску у вигляді хреста з металу жовтого кольору зовнішніми розміру 3,5 х 3,5 см, усередині з металу жовтого кольору, - які згідно довідки з ТОВ «Рубін-Х»є золотими виробами 585 проби, - передані на збереження ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області, - звернути на рахунок конфіскації майна.

Речові докази по справі ювелірні вироби, вилучені у ОСОБА_5: каблучку чоловічу з металу жовтого кольору, з вставками у верхній частині з прямокутного камінчика зеленого кольору та з двома камінчиками білого кольору, згідно довідки ТОВ «Рубін-Х», є золотими виробами 585 проби, - передані на збереження ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області, - звернути на рахунок конфіскації майна.

Речові докази: грошові купюри номіналом 10 доларів США GG13566445А; 10 доларів США СС55721899А, 10 доларів США CD49903733А, 20 гривень АР1336279, 20 гривень ЖК2900647, 50 гривень ДП4632600, 20 євро S16118020609, 50 євро V13693995202, - які знаходяться у ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області, - звернути на рахунок конфіскації майна.

Речові докази: марихуану в двох пакетах та чотири пакети з героїном, які зберігаються в камері зберігання Київського РВ УМВС України м. Одеси, - знищити.

Речові докази речі, які були вилучені у ОСОБА_5:

1.

ьНосовичок у клітинку;

ьЗапильничка ліхтарик світло-сріблястого кольору;

ьДва паперових рулони на які намотана фольга сріблястого кольору, ширина рулону 30 см., а самої фольги 28 см. довжина. Рулони з фольгою знаходяться в опечатаному пакеті темно-прозорого кольору, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - знищити.

2.

ьЗаписник щоденник , коричневого кольору „Мегабанк”;

ьЗошит в клітинку „Exotic Trees” в наявності 26 аркушів;

ьЗаписна книжка, чорного кольору „New Address»;

ьВізитниця чорного кольору Skiper. серед інших візиток виявлено візитку на прізвище ОСОБА_6;

ьПаспорт для виїзду за кордон. Паспорт виданий на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. НОМЕР_12 дата видачі02 серпня 2001 року;

ьТалон про проходження технічного огляду 2009 НОМЕР_13;

ьЗавірена нотаріусом ОСОБА_16 №92 копія довіреності ВЕМ №904858 від. 5 січня 2007 року, від ОСОБА_39 ОСОБА_5, про надання йому права бути його представником при оформлені документів на автомобіль Ісузу. Розписка ОСОБА_40, про отримання грошей в сумі 25 тисяч гривень від ОСОБА_39 за автомобіль Ісузу. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 виданого ОР ЗО ГАИ УВД 16.04.1995 року на автомобіль „ ИСУЗУ WFR 11” 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 № шасі НОМЕР_16;

ьПенсійний договір №SAMDN18000700514386 від 30.11.2007 року. укладений між ОСОБА_5 та „Приватбанком”.договір на двох аркушах з додатком договору дорученя. Також чотири ощадних картки „Приват банку” з наступними номерами НОМЕР_18;НОМЕР_19 ; НОМЕР_20; НОМЕР_21 без зазначення прізвища, одна пенсійна картка „Приват банку” НОМЕР_17 видана на прізвище ОСОБА_5, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - повернути ОСОБА_5

3.

ьУпаковочна коробка до мобільного телефону „.Нокіа 8600 Луна”. Під час огляду коробки у ній виявлено наушники до телефону сервісні книжки до телефону, USB-дріт; компакт диск;

ьДиктофон Олімпус WS-300M, сріблястого кольору №200164306;

ьСумка з тканини жовтого кольору у вигляді чохла. Оглядом у середині сумки виявлено два паперових відрізки картону обтягнуті папером сріблястого кольору;

ьІнструкція до стартового пакету DJUICE, на тильній сторні якого є пластикова картка від стартового пакету на якій зазначено твій номер +НОМЕР_22, окрім того на тильній стороні інструкції є надпис ICCID: НОМЕР_23;

ьПластикова картка від стартового пакету Київстар на якій зазначено абонентський номер телефону +НОМЕР_24, сам стартовий пакет відсутній;

ьІнструкція до стартового пакету МТС, яка знаходиться у картонному футлярі „МТС”. Оглядом встановлено, що у футлярі є пластикова картка наклеєна на аркуші червоного кольору - інструкції до користування, де зазначено Ваш мобільний номер + НОМЕР_25, сам стартовий пакет відсутній;

ьФірмовий паперовий конверт „Київстар”. Оглядом встановлено, що у конверті є пластикова картка від стартового пакету Київстар на якій зазначено абонентський номер телефону +НОМЕР_26, сам стартовий пакет відсутній;

ьКартонний футляр „Київстар”. Оглядом встановлено, що у футлярі є наклейка з написом ICCID НОМЕР_27, сам стартовий пакет відсутній;

ьТри пластикові картки від стартових пакетів Life на яких зазначено абонентські номери телефонів НОМЕР_28, НОМЕР_29,НОМЕР_30 самі стартові пакети відсутні;

ьДві пластикові картки від стартових пакетів Київстар на яких зазначено абонентські номери телефонів НОМЕР_31, НОМЕР_32 самі стартові пакети відсутні;

ьДві інструкції до стартового пакету Білан, які знаходиться у картонних футлярах „Білайн”. Оглядом встановлено, що у футлярах є інструкції до користування, карта поеритя на футлярах є бирки на яких зазначено № телефону НОМЕР_33 та НОМЕР_34, самі стартові пакети відсутні;

ьКартонний футляр „Діджус”. Оглядом встановлено, що у футлярі є бирка яка містить напис ICCID НОМЕР_35 а також інструкція для користування,з пластиковою карткою у якій стартовий пакет відсутній;

ьАвтомобільний кольоровий телевізор Prology HDTV-707S. № 718836410051. Даний телевізор знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті кінець якого опечатаний биркою з підписами понятих , особи яка вилучила майно присутніх, а також є печатка №20 УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області. Цілісність упаковки не порушена;

ьПрилад нічного бачення чорного кольору 1П12 №9101Я00234. Даний прилад знаходиться в темно-прозорому поліетиленовому пакеті кінець якого опечатаний биркою з підписами понятих , особи яка вилучила майно присутніх, а також є печатка №20 УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області. Цілісність упаковки не порушена;

ьМобільниі телефони які були вилучені під час обшуку у гр.. ОСОБА_5 : мобільний телефон „NOKIA 8600” НОМЕР_36 з стартовим пакетом Діджус НОМЕР_37 з батареєю та металевим ремінчиком;

ьмобільний телефон „MOTOROLA V3” НОМЕР_38 з стартовим пакетом ACE&BASE НОМЕР_27, батарея-Triton;

ьмобільний телефон „Sony Erscsson K800i” s/n НОМЕР_39 з стартовим пакетом Київстар НОМЕР_40 та батареєю БСТ-33, картка памяті відсутня;

ьмобільний телефон „Sony Erscsson K750i” НОМЕР_41 з стартовим пакетом ACE&BASE НОМЕР_42 та з батареєю БСТ-37 та шкірзаміниковим ремінчиком, наявна картка памяті на 64 мв.;

ьмобільний телефон „BENQ-SIEMENS CUPS1A” НОМЕР_43 без сім-картки з батареєю„BENQ-SIEMENS, та трапяним ремінчиком;

ьСтартовий пакет ACE&BASE НОМЕР_44 та картку памяті мікро сд на 1 гб, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - звернути в рахунок конфіскації майна ОСОБА_5

Два компакт диски міні DWD-RW та два компакт диски HP cd-rw 4-12x помаранчевого кольору та компакт диск салатового кольору з надписом від руки „Фото Італія 2006 (Рим Вінеція..), а також мобільний телефон „NOKIA N76” НОМЕР_45 - передані співмешканці ОСОБА_5 ОСОБА_23

Речові докази - речі, які були вилучені у ОСОБА_7:

1.

ьКлаптик аркушу паперу в клітинку на якому виконані рукописні записи з зазначенням імен, прізвищ та номерів телефонів;

ьПластикова картка від стартового пакету Київ стар, без стартового пакета. Оглядом виявлено абонентський номер телефону НОМЕР_46, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - знищити.

2.

ьБланк „Попередження” з Хмельницькводоканалу” адресоване п. Омеляну прож. АДРЕСА_3. На тильній стороні бланку є рукописні записи синього кольору наступного змісту : незрозумілі підписи, Зото НОМЕР_1, ОСОБА_17 НОМЕР_2 , далі у малюнку схожого на таблицю наступні цифри 188,0; 700$, гр., 250, 2,250; 250 сер кросл.250 сер ОСОБА_25; 500 ;900;750;

ьВізитні карточки на прізвище ОСОБА_6 в кількості 2 шт. Під час огляду встановлено, що ОСОБА_6 директор міжнародної ліги полі графологів компанії „Альфа консаллтінг” проект „Р” тел. НОМЕР_47; також одна візитка на прізвище ОСОБА_42 призидента Хмельницького обласного благодійного фонду „Батьківщина, тел. НОМЕР_48; НОМЕР_49;

ьБанківська картка „ Брокбізнесбанку” №4096 4800 0026 0167 та на тильній стороні №0167300 видана 11/07 на прізвище ОСОБА_43, - повернути ОСОБА_7, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - повернути ОСОБА_7

3.

ьІнструкція до стартового пакету Білан, яка знаходиться у картонному футлярі „Білайн”. Оглядом встановлено, що у футлярі є інструкції до користування, на футлярі є бирка на якій зазначено № телефону НОМЕР_50, сам стартовий пакет відсутній;

ьМобільниі телефони які були вилучені під час обшуку у гр.. ОСОБА_7 : мобільний телефон „NOKIA 6260” НОМЕР_51 з стартовим пакетом київ стар НОМЕР_52 та карткою памяті на 256 мв та батареєю з трапяним ремінчиком;

ьмобільний телефон „NOKIA 2610” НОМЕР_53 з стартовим пакетом Білайн НОМЕР_54 та батареєю БЛ-5Ц з трапяним ремінчиком;

ьмобільний телефон SIEMENS CF110 НОМЕР_55. з стартовим пакетом Діджус НОМЕР_56 та батареєю та шкірзаміниковим ремінчиком, -

які знаходяться на зберiганні в камері схову речових доказiв СУ УМВС України в Хмельницькiй області, - звернути в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7

Речові докази:

ьВідеокасету Konica SSR Е-240 чорного кольору, без будь яких бирок формату VHS, зовнішніх пошкоджень не виявлено, у паперовому чохлі світлого кольору, на якому є напис Konica video cassette Е-240 SUPER SR також на упаковці є бирка з написом легалізовані відео матеріали по кримінальним справам №25/0858 та 25/0859;

ьВідеокасету Konica SSR Е-240 чорного кольору, з биркою на якій рукописний напис „Затримання ОСОБА_6, Затримання ОСОБА_5, Обшук в ОСОБА_5, обшук в ОСОБА_7; допит ОСОБА_6, Допит ОСОБА_8” касета формату VHS, зовнішніх пошкоджень не виявлено. Касета без чохла;

ьВідеокасету без назви формату VHS з биркою на якій виконано напис „Продовження допиту ОСОБА_8”, зовнішніх пошкоджень не виявлено. Касета без чохла;

ьАудіокасету TDK Dieci/typei normal position 120. На сторні В є бирка з друкованим та рукописним написом РОЗСЕКРЕЧЕНО рапорт №6752 18.04.08 Ст. інспектор РСС лейтенант міліції підпис О.М. Діордієва також наявно відбитку печатки №10 Управління внутрішніх справ в Хмельницькій області. Касета знаходиться у прозорому пластиковому чохлі. Пошкоджень касети не виявлено. Заводський серійний номер касети на торцевій частині касети ZVPG605;

ьАудіокасету TDK Dieci/typei normal position 90. На сторні А є бирка з друкованим та рукописним написом РОЗСЕКРЕЧЕНО рапорт №6751 18.04.08 Ст. інспектор РСС лейтенант мілі (обрив слова) підпис О.М. (обрив) ордієва також наявно відбитку печатки №10 Управління внутрішніх справ в Хмельницькій області. Касета знаходиться у прозорому пластиковому чохлі. Пошкоджень касети не виявлено. Заводський серійний номер касети на торцевій частині касети ZVCJ720;

ьКомпакт диск світло-сріблястого кольору SONY формату DVD-R 120 min / 4,7GB. На диску виконаний напис чорним барвником №6752-А. Диск знаходиться у прозорому поліетиленовому чохлі. Пошкоджень диска не виявлено, -

приєднані до матеріалів кримінальної справи, - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речовий доказ - мобільний телефон „NOKIA 7373” НОМЕР_57 з стартовим пакетом Сім-сім НОМЕР_58, який був вилучений у свідка ОСОБА_11, - повернути власнику ОСОБА_11

Речові докази:

ьГрошові купюри в сумі 670 грн., а саме: 1 купюра, номіналом 200 грн., серії АЖ 9150851, 3 купюри, номіналом 100 грн., серії АЛ 9682762, ВК 4302626, БТ 6406957, 3 купюри, номіналом 50 грн., серії АД 3281389, ИМ 9304436, ЄН 3371703, 1 купюра номіналом 20 грн., серії БУ 3917337;

ьГрошові купюри в сумі 3 020 доларів США, а саме: 29 купюр, номіналом 100 доларів, серії DB 85045927A B2, AB 46813938R B2, FF 23692815B F6, FF 93228384B F6, FK 71966714B K11, FK 56216846A K11, AB 45993834B B2, CB 60460305F B2, HB 45417190A B2, FJ 37821331A J10, CL 03140328A L12, DH 12540366A H8, FK 48798130B K11, CB 90035980B B2, FL 69550765A L12, HC 05875526A C3, CB 66027913F B2, HB 81686253B B2, FK 60895031A K11, AB 06390244T B2, FK 61798207B K11, FL 19253790C L12, DB 41204297B B2, CB 46956911C B2, FK 71966715B K11, AB 75715069J B2, AB 34068242K B2, FE 41614188A E5, HB 29049960C B2, 5 купюр, номіналом 20 доларів, серії CF 10398518C F6, EB 50426659B B2, EB 66646244C B2, CF 38871123D F6, CB 57776025B B2, 1 купюрa, номіналом 10 доларів, серії DB 27373655A B2, 2 купюри, номіналом 5 доларів, серії BF 01161168A F6, BA 09450544A A1, -

вилучені 5.03.2008 р. у ОСОБА_6, які знаходяться на зберіганні в ФЕВ УМВС України в Хмельницькій області, - звернути в рахунок конфіскації майна.

Подорожній лист службового легкового автомобіля серії ЛА № 171584, який був вилучений у свідка ОСОБА_11 та знаходиться в матеріалах кримінальної справи, - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу кожному із підсудних до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а підсудними з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17938283 ?

Документ № 17938283 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17938283 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17938283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17938283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17938283, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17938283, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17938283 відноситься до справи № 1/2218/96/11

Це рішення відноситься до справи № 1/2218/96/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17938204
Наступний документ : 17938351