Ухвала суду № 1793822, 03.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № К12/93-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Абсолют",м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, які відбулися 17.04.2008р.

Суддя Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури”, які відбулися 17 квітня 2008р. в частині обрання головою правління товариства Попова О.А.; відкликати з посади Голови правління Попова О.А. та затвердити дійсним Головою правління ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” Ігнатенко О.М.; зобов’язати державного реєстратора внести зміни в документи органу статистики, пов’язані з відкликанням з посади Голови правління Попова О.А. та затвердженням Головою правління ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” Ігнатенко О.М.; визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури”, які відбулися 17 квітня 2008р. щодо затвердження договорів про відкриття кредитних ліній укладених між ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” і ЗАТ „Альфа-банк”; визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів щодо затвердження договору іпотеки укладеного між ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” і ЗАТ „Альфа-банк”.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує порушенням п.9.4.5, п.9.2.6 Статуту відповідача, ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся з заявою про забезпечення позову та просить заборонити правлінню ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” до вирішення справи по суті розпоряджатися майном, яке належить відповідачеві на праві власності або повного господарського відання, зокрема : відчужувати майно ( майно, майнові права, цінні папери та будь-які активи); укладати від імені ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” будь-які угоди, договори; вчиняти дії, спрямовані на отримання ВАТ „ Нікопольський завод трубопровідної арматури” позик, кредитів у будь-яких банківських та кредитно-фінансових установах, надання гарантій, порук та ін.; вчиняти дії, спрямовані на передачу майна ВАТ „ Нікопольський завод трубопровідної арматури” у заставу, іпотеку тощо, у якості забезпечення виконання будь-яких зобов’язань відносно отриманих позик, кредитів у будь-яких банківських та кредитно-фінансових установах; вчиняти дії, спрямовані на виконання рішень прийнятих загальними зборами акціонерів ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури”, які відбулися 17 квітня 2008р.; заборонити ЗАТ „Альфа-банк” укладати договори про відкриття кредитних ліній з ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” про надання ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 3 000 000, 00 (три мільйони) грн. та ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 9 500 000,00 (дев’ять мільйонів п’ятсот тисяч) гривень; накласти арешт на рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності або на праві оперативного господарського відання ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” посилаючись на те, що виконання оскаржуваних рішень може призвести до знищення, зменшення активів підприємства, передачі майна підприємства іншим особам ( в заставу та в забезпечення інших зобов’язань) та інших можливих негативних наслідків.

Розглянувши додані до позову документи та заяву позивача про забезпечення позову судом встановлено, що 17.04.2008р. правлінням ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” було проведено збори акціонерів та згідно п. ІХ, п. 10 протоколу № 1 постановлено затвердити договори про відкриття кредитних ліній (Додаток 1), які будуть укладені у другому кварталі 2008р. між ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” і ЗАТ „Альфа-Банк”. Уповноважити голову правління Попова О.А. або іншу уповноважену особу підписати вищезазначені договори від імені ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” на наступних умовах:

- ліміт кредитної лінії еквівалентний сумі, що не перевищує 3 000 000 ( три мільйони) гривень з можливістю надання у межах кредитної лінії коштів у гривні, рублях РФ та доларах США; мета (ціль) використання кредиту –на поповнення оборотних коштів; строк дії кредитної лінії –не більше 36 (тридцяти шести) місяців; сплата процентів за користування кредитом –щомісячно у розмірі не більше 20 % (Двадцяти відсотків) річних по частину кредиту, наданій у гривні, не більше 20 % (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у рублях РФ, та не більше 17 % (Сімнадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у доларах США; ліміт кредитної лінії еквівалентний сумі, що не перевищує 9 500 000, 00 (Дев’ять мільйонів п’ятсот тисяч) гривень з можливістю надання у межах кредитної лінії коштів у гривні, рублях РФ та доларах США; мета (ціль) використання кредиту –для придбання земельної ділянки, закупівлі обладнання та комплектуючих до нього; строк дії кредитної лінії – не більше 60 (шістдесяти) місяців; сплата процентів за користування кредитом –щомісячно у розмірі не більше 20 % (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у гривні, не більше 20 % (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у рублях РФ, та не більше 17 % (Сімнадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у доларах США; затвердити договори іпотеки (Додаток 2), що будуть укладені у другому кварталі 2008р. між ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” і ЗАТ „Альфа-Банк”. Уповноважити Голову правління Попова О.А. або іншу уповноважену особу підписати вищезазначені договори від імені ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” на наступних умовах:

- ліміт кредитної лінії еквівалентний сумі, що не перевищує 3 000 000,00 (Три мільйони) гривень з можливістю надання у межах кредитної лінії коштів у гривнях, рублях РФ та доларах США; мета (ціль) використання кредиту –на поповнення оборотних коштів; строк дії кредитної лінії –не більше 36 (Тридцяти шести) місяців; сплата процентів за користування кредитом –щомісячно у розмірі не більше 20 % (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у гривні, не більше 20% (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у рублях РФ, та не більше 17% (Сімнадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у доларах США;

- ліміт кредитної лінії еквівалентний сумі, що не перевищує 9 500 000,00 (Дев’ять мільйонів п’ятсот тисяч) гривень з можливістю надання у межах кредитної лінії коштів у гривні, рублях РФ та доларах США; мета (ціль) використання кредиту –для придбання земельної ділянки, закупівлі обладнання та комплектуючих до нього; строк дії кредитної лінії –не більше 60 (Шістдесяти) місяців; сплата процентів за користування кредитом –щомісячно у розмірі не більше 20% (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у гривні, не більше 20% (Двадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у рублях РФ, та не більше 17% (Сімнадцяти відсотків) річних по частині кредиту, наданій у доларах США.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Також, згідно п.5.7.3 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що випливають з корпоративних відносин” передбачено, що при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову не допускається накладення арешту на все майно підприємства, а також застосовувати обяження не пов’язані з предметом спору. Але, якщо у господарського суду є підстави вважати, що діями виконавчого або іншого органу, рішення про обрання якого оспорюється, може бути погіршено фінансовий стан господарського товариства або доведено його до стійкої неплатоспроможності, то господарський суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відчуження основних засобів, нерухомого майна та іншого визначеного майна товариства.

Враховуючи вищенаведене та те, що предметом спору за даним позовом є саме визнання недійсними рішень щодо затвердження вищезазначених договорів, суд вважає посилання позивача обгрунтованими та з метою повного, об’єктивного розгляду позову, приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду та те, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до зменшення активів підприємства, передачі майна підприємства іншим особам ( в заставу чи в забезпечення інших зобов’язань), суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви позивача про забезпечення позову частково в частині заборони ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” вчиняти дії направлені на виконання оспорюваних рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів згідно протоколу № 1 від 17.04.2008р., а саме: вчиняти дії, направлені на укладення договорів на відкриття кредитних ліній про надання ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 3 000 000, 00 (три мільйони) грн. та ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 9 500 000,00 (дев’ять мільйонів п’ятсот тисяч) гривень; в частині заборони ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури” відчужувати основні засоби нерухомого майна, або на праві оперативного господарського відання, майнових прав та цінних паперів, що належать ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури.

В іншій частині щодо заборони відповідачеві розпоряджатися майном, яке належить на праві власності або повного господарського відання; щодо укладення будь-яких інших угод та договорів; щодо заборони ЗАТ „Альфа-банк” укладати договори про відкриття інших кредитних ліній, не пов’язаних з предметом спору, то заява в цій частині забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки вищенаведеними нормами чинного законодавства передбачено забезпечення позову лише в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Відкритому акціонерному товариству „Нікопольський завод трубопровідної арматури” ( 53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, ЄДРПОУ 03326877) до вирішення спору по суті :

- вчиняти дії направлені на виконання оспорюваних рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів згідно протоколу № 1 від 17.04.2008р., а саме: вчиняти дії, направлені на укладення договорів на відкриття кредитних ліній про надання ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 3 000 000, 00 (три мільйони) грн. та ліміту кредитної лінії еквівалентній сумі, що не перевищує 9 500 000,00 (дев’ять мільйонів п’ятсот тисяч) гривень;

- відчужувати основні засоби, нерухоме майно, що належать ВАТ „Нікопольський завод трубопровідної арматури; або належать останньому на праві власності або на праві оперативного господарського відання, а також (майнові права та цінні папери).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 03.07.2008р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Суддя

Л.В. Жукова