справа № 2/2218/2210/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
16 травня 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В :
08.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що є піклувальником дитини, мати якої померла, а батько позбавлений батьківських прав. Будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом свого здоровя та матеріальним становищем взмозі її надавати.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасницю процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що мати ОСОБА_3 померла, дитина знаходить на утриманні тітки, яка є її піклувальником, а відповідач - батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем взмозі її надавати.
Дані факти підтверджуються : свідоцтвом про народження, висновком органу опіки і піклування; рішенням суду про позбавлення батьківських прав; довідками виконкому Райковецької сільської ради, розпорядженнями Хмельницької районної державної адміністрації; показаннями позивачки.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки суд, відповідно до вимог ст. 182, 184 СК України, визначає в твердій грошовій сумі, а саме 300 грн. щомісячно. При цьому враховується стан здоровя, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема судом враховано, що відповідач є працездатним, але відомості про те, що він має регулярний дохід в матеріалах справи відсутні, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Керуючись ст.209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 08.02.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31215259700002, одержувач ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17938165, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/2210/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: