Рішення № 17937442, 13.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2-о/2218/157/11
Номер документу
17937442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2о/2218/157/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючої Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

(заінтересована особа: Кузьминська сільська рада)

про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2011 року заявник звернувся до суду та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся (мама його батька) ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом був її син (а його батько) ОСОБА_3, котрий прийняв спадщину, так як постійно проживав з спадкодавцем, своєю мамою, на день відкриття спадщини. Оформити спадщину після смерті своєї мами батько не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Прийнявши спадщину після смерті батька, заявник оформити спадковий будинок нотаріально не зміг, так як не може документально підтвердити постійне спільне проживання батька з бабусею, тому що вони не були зареєстровані за однією адресою. Просить встановити факт спільного проживання його батька із спадкодавцем бабусею заявника на час відкриття спадщини після її смерті.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представником заінтересованої особи надано суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує, покладаючись на думку суду. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копіями свідоцтв про смерть, копіями свідоцтв про народження, довідкою Кузьминської сільської ради від 11.02.2011 року №189, довідкою Красилівської державної нотаріальної контори від 11.03.20011 року №384/02-31, копією Витягу зі Спадкового реєстру №26001155, копією договору купівлі-продажу від 14.051998р., наявними в матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 із його матірю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17937442 ?

Документ № 17937442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17937442 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17937442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17937442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17937442, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17937442, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17937442 відноситься до справи № 2-о/2218/157/11

Це рішення відноситься до справи № 2-о/2218/157/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17937439
Наступний документ : 17937514