2/2218/2269/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 квітня 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої Сарбей В.Л.,
при секретарі Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 27.09.2007 року було укладено кредитний договір № 014/8711/82/14631 про надання кредиту в сумі 17397,00 грн. строком на 72 місяці (по 03.10.2013 року). За договором відповідач повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 29,5% річних. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 10.12.2010 року суму заборгованості по кредиту 16498,08 грн., заборгованість по відсотках 12022,99 грн., пеню за прострочення тіла кредиту 21138,14 грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту 20516,31 грн. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 70175,52 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 27.09.2007 року було укладено кредитний договір № 014/8711/82/14631 про надання кредиту в сумі 17397,00 грн. строком на 72 місяці (по 03.10.2013 року). За договором відповідач повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 29,5% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви-анкети для отримання кредиту готівкою, копією кредитного договору, копією графіку надання кредиту, наявними в матеріалах справи.
Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 10.12.2010 року підлягає ще 70175,52 грн. боргу та нарахованої у звязку з простроченням платежів пені. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи.
Вказану суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, судовий збір в сумі 701,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, р/р 290901019, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 70175,52 грн. боргу за кредитним договором № 014/8711/82/14631 від 27.09.2007 року та судові витрати в сумі 821,76 грн., а всього 70997,28 грн. (сімдесят тисяч девятсот девяносто сім гривень 28 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 17937292, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/2269/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: