Вирок № 17936689, 26.07.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 1-77/11

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

26.07.2011 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ушкалка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2011 року близько 14.00 години знаходячись на території колишньої свиноферми «Шевченко», яка знаходиться в смт Верхній Рогачик, Херсонської області знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого саморобну вогнепальну зброю, яку без передбаченого законом дозволу положив за пояс шортів та ніс з метою відстрілу диких птахів та був зупинений працівниками міліції поблизу вищевказаних ферм 04.07.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 04.07.2011 року близько 14.00 години знаходячись на території колишньої свиноферми «Шевченко», яка знаходиться в смт Верхній Рогачик знайшов саморобну вогнепальну зброю, яку положив за пояс шортів та ніс з метою відстрілу диких птахів та був зупинений працівниками міліції поблизу вищевказаних ферм 04.07.2011 року.

Крім показань підсудного, його вина підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 04.07.11. близько 15.00 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час відпрацювання Верхньорогачицької селищної ради. Коли вони проїжали по грунтовій дорозі поблизу колишніх свиноферм «Шевченко» в смт Верхній Рогачик Херсонської області то їм на зустріч ішов підсудний. Перед початком особистого огляду ОСОБА_1 було розяснено підстави для проведення особистого огляду, а саме: що особистий огляд проводиться у звязку з наявністю інформації отриманої від мешканців смт Верхній Рогачик про те, що він може носити при собі саморобну вогнепальну зброю, а також що у разі несвоєчасного проведення особистого огляду можлива втрата, знищення чи переховування речових доказів. Після цього підсудний надав письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду. Крім того, ОСОБА_1 було розяснено його права під час проведення особистого огляд, а також те, що особистий огляд проводиться з його письмового дозволу без постанови суду. Після чого на пропозицію працівників міліції видати заборонені речі, підсудний дістав із-за пояса шортів предмет, зовні схожий на самопал. Після огляду вказаний предмет, було поміщено до прозорого поліетиленового пакету файл, кінець якого було прошито ниткою разом з контрольним таланом на якому всі присутні поставили свої підписи. Кінці нитки оклеєно листом паперу з відбитком круглої печатки міліції. Після проведення огляду і складання відповідних документів, працівники міліції вилучили вище зазначений предмет.

Аналогічні пояснення суду надав свідок ОСОБА_3.

Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 04.07.2011 року (а.с. 6), згідно якого у підсудного ОСОБА_1 під час його особистого огляду було вилучено предмет, зовні схожий на самопал, який згідно висновку балістичної експертизи № 1325 від 08.07.2011 року (а.а.с. 19-20), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1 являється гладкостврольною вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, який оглянуто, вилучено та залучено до справи в якості речового доказу та передано до кімнати озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області (а.а.с. 23-25).

Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, сприяння слідству в розкритті злочину, погашення витрат по експертизі, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини та надання слідству допомоги в розкритті злочину, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, врахувавши матеріальний та сімейний стан, суд, на підставі ст. ст. 91, 92, 331 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1325 від 08.07.2011 року в розмірі 450,24 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 на підставі ст.. 92 та ст. 328 КПК України, які він сплатив в добровільному порядку до постановлення вироку по даній справі

витрати по проведенню експертизи № 1325 від 08.07.2011 року в розмірі 450,24 грн. сплатив в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 71 від 26.07.2011 року в добровільному порядку.

Речові докази по справі одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ч.3 ст. 81 та ст. 330 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 1325 від 08.07.2011 року в розмірі 450,24 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 на підставі ст.. 92 та ст. 328 КПК України, які він сплатив в добровільному порядку до постановлення вироку по даній справі.

Речові докази по справі одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ч.3 ст. 81 та ст. 330 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна