Вирок № 17936101, 30.08.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-63/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Лисяк Г.І.

при секретарі Дзюбі О.В.

за участю прокурора Полончук І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Вовча-Гора, Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні троє малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2008 р. ОСОБА_2 біля лісу неподалік с. Вовча-Гора Хмельницького району Хмельницької області знайшов дикоростучий кущ коноплі, зірвав його, приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав на горищі для власного вживання без мети збуту.

8 січня 2009 р. ОСОБА_2 забрав з горища всю подрібнену речовину, помістив її в пачку з під цигарок та пішов в магазин смт. Чорний Острів Хмельницького району по горілку. Того ж дня біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи біля магазину в смт. Чорний Острів Хмельницького району та зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту у пачці з під цигарок “Прима оптима” подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 23 від 13 січня 2009 р. визнана особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 19,5 г, був затриманий працівниками міліції.

Будучи допитаним в суді по суті вказаного злочину ОСОБА_2 свою вину у його скоєнні визнав повністю, показавши, що дійсно у серпні 2008 р. він знайшов біля лісу неподалік свого села коноплю, зірвав її, приніс додому і висушив на горищі. У вказаний в обвинувальному висновку день він подрібнив висушену коноплю, зібрав у пачку цигарок та, захопивши її з собою для власного вживання без мети збуту, пішов у магазин смт. Чорний Острів Хмельницького району по горілку, де і був затриманий працівниками міліції. У скоєному він розкаюється.

Ці фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не заперечуються.

Дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту органами попереднього слідства кваліфіковані вірно.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудного є те, що він визнає свою вину та розкаюється в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість скоєного, той факт, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, має сім”ю, троє малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість обрання йому міри покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу „за дослідження 7”) судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 205 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Лисяк Г.І.