Вирок № 17935562, 17.08.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 1/2218/337/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Граб Л.С.,

при секретарі Шликовій М.Ю.,

з участю прокурора Гриньової І.Д.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Аркалик Тургайської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого газоелектрозварювальником “ІНФОРМАЦІЯ_2”, раніше судимого:

17.03.2010 року за ст. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в кінці липня 2010 року, знаходячись на околиці с. Нижні Вовківці Хмельницького району, знайшов два кущі дикоростучої коноплі, з яких з метою подальшого вживання шляхом куріння, нарвав листя, приніс по місцю проживання за адресою проживання в приміщення контрольно-перепускного пункту заводу “ІНФОРМАЦІЯ_2” в АДРЕСА_2, де висушив та зберігав в шафі серед особистих речей.

19.11.2010 року працівниками міліції під час проведення профілактичного відпрацювання Хмельницького району з письмового дозволу гр. ОСОБА_2 було проведено огляд приміщення контрольно-перепускного пункту, яке знаходиться на території заводу “ІНФОРМАЦІЯ_2” в АДРЕСА_2, в якому тимчасово проживає громадянин ОСОБА_2, де в ході огляду в шафі було виявлено та вилучено два паперових згортки, у яких знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого становить 9,7г.

Вина підсудного в скоєні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сам підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно, він в кінці липня 2010 року, знаходячись на околиці с. Нижні Вовківці Хмельницького району, знайшов два кущі дикоростучої коноплі, з яких, для подальшого вживання шляхом куріння, зірвав листя, приніс по місцю тимчасового проживання в приміщення контрольно-перепускного пункту заводу “ІНФОРМАЦІЯ_2” в АДРЕСА_2, висушив та зберігав його в шафі серед особистих речей. А 19.11.2010 року працівниками міліції під час огляду, з його дозволу, приміщення контрольно-перепускного пункту, де він тимчасово проживає, було виявлено та вилучено два паперових згортки, у яких знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для власного вживання без мети збуту, оскільки був наркотично залежний в той час, однак на даний час пройшов курс лікування.

Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний по місцю роботи та проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному не встановлено.

Суд вважає, що слід виключити повторність, як обставину, що обтяжує покарання, оскільки дана обставина передбачена в статті як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Зважаючи на те, що підсудний раніше судимий і знову вчинив злочин під час встановленого судом іспитового строку, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу, а тому - йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак суд бере до уваги визнання підсудним свої вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику із місця роботи та проживання, стан його здоров”я виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдромом залежності, те, що він добровільно пройшов курс лікування, на його утриманні є матір пенсійного віку та вважає, що дані обставини є помякшуючими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому при призначенні йому покарання слід застосувати ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

за ст. 71 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р №35228001000040 МФО 815013 банк управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження 7», вартість проведення експертизи в сумі 205 грн. 94 коп.

Речові докази:

два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані (марихуана) вагою 9,7 г, згідно квитанції №95 від 5.08.2009 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Хмельницького РВ, знищити.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Л.С. Граб