Вирок № 17935487, 30.08.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-283/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді:Білера П. П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю прокурора Клименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с.Сонячне Охтирського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 185 ч.3 КК України , суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 12 липня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки, прийшов до будинку АДРЕСА_3 та скориставшись відсутністю вдома потерпілої ОСОБА_2, через незамкнені двері проник до її квартири №4, звідки таємно викрав у коридорі жіночій гаманець із шкірозамінника вартістю 161 грн. 50 коп. з грошима в сумі 280 грн., що належали останній, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду в сумі 441 грн. 50 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно 12 липня 2011 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку АДРЕСА_3 та скориставшись відсутністю вдома потерпілої ОСОБА_2, через незамкнені двері проник до її квартири №4, звідки викрав у коридорі жіночій гаманець з грошима в сумі 280 грн.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Так в судовому була досліджена «Явка з повинною», написана власноручно підсудним ОСОБА_1 від 19 липня 2011 року в якій він зізнається у вчинені крадіжки 12 липня 2011 року (а. с. 6); висновком судово-товарознавчої експертизи №217 від 8 серпня 2011 року (а.с. 39-41), згідно якого вартість майна належного потерпілій ОСОБА_2 становить 161 грн. 50 коп.

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло і його злочинні дії суд кваліфікує по Ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, які помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд враховує те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, свою вину визнав повністю, звернувся до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області з «Явкою з повинною»в якій зізнається у вчиненні крадіжки, цивільний позов по справі не заявлено, так як підсудний відшкодував спричинену шкоду в повному обсязі.

Враховуючи всі обставини справи, фактичну тяжкість злочину та особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

По справі було проведено судово-товарознавчу експертизу, вартість якої у відповідності до Ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 323-324 КПК України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі Ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Згідно Ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

1. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

2. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за виконану судово товарознавчу експертизу та дослідження спеціаліста 337 грн. 68 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області р/р № 31256272210011 банк ГУДКУ в Сумській області , код за ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяП. П. Білера