Рішення № 17935133, 04.08.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.08.2011
Номер справи
2/2218/4959/11
Номер документу
17935133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2/2218/4959/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді                     Бондарчука В.В.

при секретарі                     Потаніній О.О.,

                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

встановив:

          1 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Аеропорт Хмельницький»про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5386 грн. 38 коп. та моральної шкодив сумі 500 грн., посилаючись на те, що перебуває у трудових відносинах із відповідачем з 23 липня 2010 року, який грубо порушуючи норми КЗпП України заробітну плату своєчасно не виплачу, а в добровільному порядку сплатити наявну заборгованість відмовляється, при цьому позивач, вважає, що такими протиправними діями йому також заподіяно моральну шкоду, а тому просить його позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки представника відповідача просив винести заочне рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

За таких обставин, суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 працював з 23 липня 2010 року у Комунальному підприємстві «Аеропорт Хмельницький»на посаді стрілка пожежного ОК ВОХР, а з 2 березня 2011 року по даний час на посаді начальника ОК ВОХР, що підтверджується копією трудової книжки.

Згідно довідки №96 від 3 червня 2011 року заборгованість КП «Аеропорт Хмельницький»перед ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по травень 2011 року становить 5328 грн. 43 коп..

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

          Згідно ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Що стосується індексації заробітної плати позивача, то суд виходив з такого.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна із сторін зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог.

Позивачем не надано доказів того, що йому нараховано, але не виплачено заробітну плату за період з січня 2011 року по травень 2011 року без урахування індексації, не встановлено цього і в судовому засіданні.

В силу ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що порушення законних трудових прав ОСОБА_1, а саме невиплата належних йому грошових сум, призвело до його моральних страждань (нервових переживань) і втрати нормальних життєвих зв’язків. Несвоєчасна виплата грошових коштів вимагала від позивача додаткових зусиль для організації свого життя, позивач вдруге звертається до суду за захистом порушених прав, а тому враховуючи вимоги розумності та справедливості, з урахуванням ступеню моральних страждань позивача, розмір цього відшкодування слід визначити в сумі 500 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд приходить до висновку звернути рішення в частині стягнення заробітної плати до негайного виконання.

Судові витрати по справі становлять 178 грн. 28 коп., з яких 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 58 грн. 28 коп. судовий збір, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5328 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 5828 грн.

          В задоволенні решт позовних вимог відмовити.

          Стягнути з Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» на користь держави судовий збір в сумі 58 грн. 28 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17935133 ?

Документ № 17935133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17935133 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17935133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17935133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17935133, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17935133, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17935133 відноситься до справи № 2/2218/4959/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/4959/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17935125
Наступний документ : 17935249