Постанова № 17931880, 25.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 Справа №3-4720/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільськї об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, головного бухгалтера КП «Тернопільський територіальний відділ українського відділення всесвітньої лабораторії», жителя АДРЕСА_1

за за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

12.05.2011 року при перевірці Тернопільською обєднаною ДПІ КП «Тернопільський територіальний відділ українського відділення всесвітньої лабораторії», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Оболоня, 4, встановлено повторне протягом року порушення порядку ведення податкового обліку, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2011, граничний термін подання 20.04.2011 року, чим було порушено пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року KР №343236; актом «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №2536/7/16-02/01472451, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2010 р. про визнання ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., та іншими.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Вказані правопорушення були вчинені з вини головного бухгалтера підприємства станом на 20.04.2011 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2011 року матеріали даної адміністративної справи направлено у Тернопільську об”єднану державну податкову інспекцію для належного до оформлення.

Повторно матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.163-1 ч.1 КУпАП поступили в суд 18.08.2011 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан